Question

如何评价张卫健的打人行为

Answer 1

没有打人更没有被封杀，这件事之后的报纸上曾报道过是对方联合某个地方媒体的炒作，主要是为了要求张谢赔偿百万。正规法院网可以查阅，开始时北京法院因伤势轻微不予受理，wbz坚持向二人索赔所以才立案。所谓内地联名签名封杀也是假的。陈道明张国立等人根本没有对此发表意见。张国立还邀请张卫健一起录制综艺。此事件后央视邀请张卫健上春晚唱开场，多部电视剧在央视播放，与刘晓庆多次合作，北京电视台还专门为他开节目。wbz说张卫健为了化妆师（很多人以为调戏化妆师这个事情是港方放出来黑wbz的，其实是wbz方先提起的）报复，现场临时改戏，但实际第二次开庭后，小鱼儿与花无缺剧组提供了【一星期前就修改剧本的证据】，也就是说这场戏并不是为了报复王伯昭而设立。04.09.21 东方日报： 9月21日，张卫健称欢迎公开真相，并且考虑追究王伯昭诽谤。“真是不愿置评。我最不明白的是为什么我要打他呢？而且剧情讲的是我打他的脸，怎么无端端又变成了肾有事了呢？”←说明剧本上就是要求打他的脸，并不是张卫健借戏打他的脸。张的老婆就是江苏人，从97年一直到现在都很好不存在看不起内地人的说法。另外他从小就是天主教徒，从小因为家庭原因从不主张暴力行径。那时他已经四十岁了不存在年少气盛，也经过多次的大起大落，比别人更明白打人的后果，不存在故意的行为。这件事就是被人坑了。张来内地发展时有段时间很红，一直霸屏，可想而知此期间挡了多少人的道..被人黑也不会意外吧。有段时间媒体一直对他不太友好的。

Answer 2

个人评价是张的运气不好，命格也不算好，演艺上是起起伏伏，生活中也是遭受不断的挫折，早期媒体对他也不友好，各种误会也不断。真的很不明白一个非常努力，敬业，刻苦，对人礼貌友善的人，在工作中从不投机取巧的人，为什么会遭受这种待遇？这件事时当年张卫健是正当红的时候，这大概就是人红是非多吧。
他没有故意伤人，双方之前也没有私人矛盾。只能说部份媒体与部份网友强行给他入罪了。
2004年9月13日或14日，张提意见修改剧本。为减少武打戏，降低拍摄难度，将原“对决”改为“鞭尸”，该改动王知情。
2004年9月17日，张听闻王非礼化妆师（王陈述中为因座椅起冲突），张本人不在场，不认识当事化妆师，也未就该事与王交涉或在任何场合发表意见表明立场。
2005年11月11日，张证言称，他没有使用过度武力，拍摄时是正常力度。提意见改剧本发生在事发当天的五、六天之前，修改剧本执行导演知情，王也事先知情，并非临时擅自改动。张称事发前一天，听说王非礼一名化妆师（王方反驳，称是和化妆师因椅子引起冲突），但张本人不在场，不认识当事化妆师，也未与王就该事件交涉或表明立场，不存在因该事报复的理由。此次为二人初次合作，双方无矛盾，张无动机及意图对王实施伤害。