3个回答
展开全部
不选A的原因。
节省成本是显而易见的,但省时省力却未必,特别是考虑到当时血汗工厂的实际,对工人而言,恐怕还是费心费力的的多。
选D的道理。
分工的效果有两条。
一是,分工本身就是一种新的,有利可图的方法,对工厂主而言,食髓知味进一步推动新的改进,顺理成章。(当然,大多数的“改进”,本质上都是如何让工人免费加班罢了)
二是,高效率带来的高额利润,让创新有了可能~~工厂主有钱可以做较长时期的尝试了
节省成本是显而易见的,但省时省力却未必,特别是考虑到当时血汗工厂的实际,对工人而言,恐怕还是费心费力的的多。
选D的道理。
分工的效果有两条。
一是,分工本身就是一种新的,有利可图的方法,对工厂主而言,食髓知味进一步推动新的改进,顺理成章。(当然,大多数的“改进”,本质上都是如何让工人免费加班罢了)
二是,高效率带来的高额利润,让创新有了可能~~工厂主有钱可以做较长时期的尝试了
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
之所以能够生产那么多的大头针,主要是分工合作所致。当然选择D是对的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询