如何理解旁观者清？
旁观者清，无非就是站在旁边看，因为他是局外人，并不属于家。放出水一方觉得任何事情当中甲方和乙方因为是其中不可能完全理智的感情线问题，任何一个帮他们的人都属于设计事情当中的人，所以他们也不算旁观者，而真正的旁观者他是不属于甲方和乙方两方当中的任意一方，他对任何一方都没有任何的偏向行为。所以他才能做到真正的公平公正，所以他才能看清这件事情的原委。他不会只听一方的片面之词，而是听清楚两方的各自的陈述，才会做出一个判断，这也就是所谓的旁观者清。毕竟涉入其中，难免会为了感情而影响自己的判断。真正准确无误的判断是不可能掺杂任何感情的，一旦掺杂了任何的感情，她都无法真正的实现旁观者清。每一个行为他都是受感情的限制，其实即便是旁观者，她也会多多少少有一定的感情，但是相对而言，她孱弱的感情一定是少之又少的。
第一，袖手旁观，冷眼相看的。这种人，事情本来有他一份，或者就应该他来干，但是，出于某种原因，比如自己的利益没得到满足而赌气不干，比如为了看别人的笑话而袖手旁观，为的是好对别人评头品足。这些人，看起来不是参与者，但事情的全部他都知道，所以，别人干活过程中出了什么纰漏，他都能了解。这个时候，他最能“旁观者清”。实际上，他的清，是清楚别人的毛病，而不是事情如何办好。这种人，别看他说别人的不足滔滔不绝，说应该如何如何头头是道，真把事情交给他，啥也办不了。他的所谓“清”，就是为了搞倒别人。
第二，书生气十足，教条化严重的。这些人，完全不了解事情的复杂程度，完全不知道具体情况的特殊性，而只是从理论到理论，完全按照书本教条和理想化想象，指手画脚，坐而论道。听着不无道理，看似无懈可击，可是，按照他说的去做，非砸不可。这种人的“清”，只是清谈，那是要误事的。
鼓吹并证明“旁观者清”的人，其实是为了给自己抨击别人制造合理性；相信甚至迷信“当局者迷”的人，是为了给自己的愚蠢寻找借口。世界上最容易的事就是评头品足，因为没有人十全十美，没有事无懈可击。但这不是“旁观者清”，而只是一种为了显示自己比别人高明的夸夸其谈
