《大宋宫词》评分暴跌，剧中都有哪些槽点？
《大宋宫词》从开播到现在，豆瓣评分从六点多分到降到4.5分，然后降到4.1分，再到如今的3.8分。该剧不仅没能从万众期待的大热剧变成大爆剧，反而成为了万人吐槽的“差评剧”。李少红导演虽然及时作出了回应，但也止不住网络中铺天盖地的吐槽声和责骂声。回归到问题本身，该剧之所以评分出现暴跌的现象，无外乎是剧集本身质量不高，无法满足观众的观看需求。于是从各个角度，各个方面而来的吐槽，反而比剧本身更加出圈。
槽点一：剧情老套，缺乏看点。该剧根据真实的历史故事进行改编，也就是说在大框架上是遵从了历史故事的原型，但在很多细节方面是做了改编。要知道，刘娥本身的故事看点颇多，但经过编剧这么一改编，取其糟粕去其精华的操作一顿操作。一部精彩的大女主权谋大戏，瞬间变成了中年玛丽苏爱情剧。什么政治、什么皇位、什么孩子、什么战争、什么权谋，都成为男女主恋爱的工具剧情。女主的聪明机智全靠其他角色集体降智来体现，我都不知道是拍手叫绝，还是赶紧关掉电视。
槽点二：节奏混乱，缺乏逻辑。该剧第一集被很多观众吐槽，就像是打开了3倍速看剧。第一集的内容包括但不限于女主丧夫流产，被婆婆救，然后辽军来袭女主救了男主；男主出征遇险被女主救，然后和女主一见钟情，将女主带回家中；皇宫地震，皇帝受伤，儿子归来给皇孙受礼等等。第一集不仅出现的人物比较多，连剧情内容也出奇的多，就像看走马灯似的飞快行进。观众还没从上一个情节缓过来，马上毫无铺垫进入下一个剧情。
槽点三：细节不足，漏洞百出。还是第一集中，全国发生地震，但从画面中只有皇宫的主殿倒塌，怎么？只有皇帝住的是豆腐渣工程吗？还有大皇子和二皇子讨论时说“父皇自幼更喜欢三皇弟“（大概是这句），我就想问，这句和“爷爷在九岁那年被残忍杀害”有什么区别？诸如此类的文化常识错误数不胜数，而这些看似很小的错误，越是影响观众对该剧的整体观看。别的不知道，但我知道这部剧的编剧水平真相当一般，我这样文化水平不高的观众都能感觉到其文化常识缺乏，可见一斑。
2、剧情拖沓，没有什么条理性，原本一个好好的故事，讲述得邋邋遢遢
