Question

美国的武器和苏联的武器谁厉害

Answer 1

　　苏联：主战坦克55200辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮51700门/辆，共有坦克和机械化步兵师190个，炮兵师10多个，机械化空降师7个，战术攻击机：4900架
　　美国：主战坦克11920辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮9130门，共有重装师（装甲师和机械化步兵师）9个，步兵师3个，空降/空降突击师2个，海军陆战师3个，战术攻击机：3210架
　　中国：主战坦克11600辆（包括海军陆战队），共有160多个师，其中装甲师10个,其余大部分为步兵师。
　　北约装备主战坦克26000辆:
　　主要型号/火炮口径（毫米）
　　M47：2159(90-105),
　　M-48:6491(90-105),
　　M-60:8368(105),
　　M1:<1000(105),
　　豹-1：4600(105),
　　豹-2：<1000(120)
　　百人队长：900(105)
　　华约装备主战坦克70000辆
　　主要型号/火炮口径（毫米）：
　　T-54/5531440(100)
　　T-6213700(115)
　　T-6410300(125)
　　T-7211000(125)
　　T-80<1000(125)
　　可以说，在80年代初期，苏联的坦克部队无论在数量上还是质量上都大大优于美军和整个北约军队，北约当时最先进的,火力最强的坦克是刚刚投产的德国豹-2坦克，仅仅1000辆上下。
　　而苏联125毫米炮的T-64/72/80此时已经装备了2万辆左右了。
　　当年苏联仅仅驻德集群的坦克师/机械化师就超过当时全部美军陆军的重装师了。
　　而且别忘了，当时苏联的重装师除了没有美军的师属航空旅之外，在坦克/步兵战车/火炮上都跟美军的重装师相当甚至还略多，而美国师的直升机旅完全是“越南”经验在起作用，实际上面对超级大国的防空力量，直升机在战场上到底有多大价值是令人怀疑的。
　　由此也不难想象为什么美国当初拉拢中国，搞“联合反霸”，中国当时的160多个师对苏联起到重要的牵制作用的，是常规力量处于全面劣势的北约所急需的。

　　美苏军事实力对比上来讲，肯定是美国强。在美苏争霸时期，有三个阶段，一是20世纪40~50年代时，苏弱美强，因为苏联毕竟二战时伤了点元气，美国本土没受啥影响，加上实力强一些。二是50~70年代左右，美苏基本持平，不过苏联还是没超过美国的军事实力，毕竟美国有钱啊。所以到第三阶段，就是70~90年代，苏联就耗不起了，毕竟苏联经济实力不够，即使军事投入大。
　　所以总体上来说，苏联是没美国强的。

Answer 2

单纯比武器没啥意义，比如你现在有把AK47枪只有一发子弹，对方两个人，每个人都是自制土枪，你觉得你能打得过他们么？武器先进与否不是战争决定因素。
论武器美国强，论作战能力依旧是美国强。俄罗斯经济发展思路不对，只发展应用学科不发展理论造成了他们技术基本是原地踏步走，现在的俄罗斯早就不是当年了，俄罗斯现在很穷依旧在重复当年的傻大粗笨重过时的玩意，人民生活的还不如中国。吃不上喝不上的。俄罗斯最大的大学破破烂烂的土掉渣，他们说不是不想建新楼，为什么小组还在接近危房的楼里是因为没钱盖楼不是因为保留风格文化什么的。
全世界的海军加起来在中立地和美国海军打一架的话，美国海军胜。超大上讨论的结果。世界上最强大的空军是美国海军的空军。他们作战从来都不用考虑制空权问题，因为没人抢走他们的制空权。美国可以飞上火星，也可以造出最牛的武器。美国已经强大到不需要先进武器就能称霸全球的水平了。

Answer 3

告诉你，肯定是美国，现在全世界都怕它，不然钓鱼岛，南海，还是问题吗。

Answer 4

如果前苏联不解体，如果现在任然和美国在冷战，这个就不好说了，只不过现在没有前苏联的。

Answer 5

苏联武器海空军和核导弹技术都落后美国5到10年，只有陆军坦克技术和美国不相上下甚至略微领先。