Question

如果家长打孩子怎么办?

Answer 1

一、不要让打孩子成为家长发泄愤怒的渠道　
　　有些家长打孩子只是为了发泄自己的愤怒，气过了头甚至失去理智，对孩子劈头盖脸地打。这种打法不但起不了任何作用，还容易使孩子受伤。所以，当孩子犯了错误的时候，家长先尽量平息自己的怒火，冷静地考虑一下，如果认为该打，在打之前先告诉他为什么。这样，虽然每次打孩子都只是轻轻地拍几下，但效果却很好。
　　二、当讲道理都不管用的时候，适当的打还是必要的
　　李先生8岁的儿子迷上了“小李飞刀”，常拿着一把小刀要练飞刀神功。李先生说了多次他都不听，几次险些划伤小伙伴。为了杜绝后患，李先生打了他一顿，以后儿子再也不玩飞刀了。由于经验的缺乏，孩子对许多行为的危害性认识不足，在这时候讲道理往往收益甚微。因此，为了孩子的将来，让他适当地受点皮肉之苦还是有好处的。
　　三、打孩子要掌握分寸
　　1、把握轻重。打孩子打到皮肉有一定的痛感就可以了，千万不要过度，更不可用皮鞭、棍子等，以防伤害。
　　2、把握部位。孩子的身体还没有发育成熟，很多部位都打不得，如打耳光容易致聋，敲打胸腹部会使内脏器官受伤。非打不可时，可打几下手心，或轻拍几下屁股就行了，既达到了疼痛处罚的目的，又比较安全。

Answer 2

前些日子一直热议的虎妈狼爸的争议，正好是您所关心的议题，俺的回答如下，供您参考：

虎妈式教育若在中国上演，基本没啥风险，顶多有几个有关人士给你打个电话，关委会的、妇联的、班主任啥的，警察很难找你，因为你确实没过杠杠，美国则不然，警察找上门来直接戴上铐子拿人呢！家长的监护权难保啊！这就是美国教育优势中的劣势，也可以理解为我们的教育劣势中有优势！这也是美国虎妈存在的道理和痛下“杀手”的原因所在。事实上，不知有多少优秀华裔的后人在美国文化和法律的庇护下，走向平庸和颓废哟！虎妈师出有名啊，也是迫不得已！

虎妈的极端做法仅仅是临时性的，绝大部分时间和空间里其母子互动性是绝佳的，基本是处于“因势”状态和“利导”状态，这就是问题的关键，互动性！这是家教的灵魂，虎妈和猫爸是2个极端，分别代表着互动性的左宽度端点和右宽度端点，互动性的有效宽度肯定不会大于这2个端点之间的宽度，全世界的任何人倘若放弃了虎妈或者猫爸，那么，您持有的宽度还有那么大么？我感觉，大家众口一词谴责虎妈暴力，殊不知，猫爸玩软暴力更凶猛呢？！本来就是嘛，没有互动性，没有互动性的宽度，家庭教育没戏！

鄙人一贯认为，家庭教育有五种状态：
上上策：因势，孩子说啥就是啥{几乎所有的节奏、规矩等等效能都在这里面}；
上策：利导，哈哈！好孩子呀，咱们可以商量么？！
中策：教诲之！俺是家长俺做主，俺说着，你听着！
下册：整齐之！早晚闹顶咯哟~~谁也不理谁啦！！冤家啊！！
下下策：与之争！争议完全可以有，但不能常常有！没节奏，没规矩，没效率，没希望，没脾气啊！~~唉~~~
楼上的这位兄弟千万别告诉俺上上策、上册和中策这上三路没戏，要想真正有戏，此五种状态一个也不能少！注意配方就是啦，下三路少玩点不就行了么！
哈哈！说了这么多不知安说清楚没有，总之一句话：虎妈代表的是恶性教育，猫爸代表的是良性教育，二者皆不可偏废！
至于具体玩法么，兴许就是眯一下眼睛，使上一个眼神啥的，哈哈，各村地道都有高招啊！

至于您说的家长角度问题，俺实在解不出来，反正有一点，就像是前几天和民工朋友聊天时说的那样，大陆上相当广大的地区的家长都是粗暴简单，这不就是下三路嘛！这里面就有一个最关键的因素在里面：面子，家庭教育要是搅合进去面子问题，无异于.......

祝您好运罗！！！

Answer 3

打一下也正常哦！
古人曰：棍棒底下出孝子
这句话虽然不对，但是总是有人会信，会做。
作为孩子，应该要想想自己做得是否正确。
如果不正确，那么请改。
如果正确，请尽量据理力争。