Question

集中供暖到底好不好？

Answer 1

集中供暖是指整个小区或建筑物统一进行供暖，而不是每户自行安装供暖设备。在我国北方地区，尤其是冬季寒冷的地区，集中供暖是一种非常常见的供暖方式。那么，集中供暖到底好不好呢？从以下几个方面来看，我们可以得出一些结论。
首先，集中供暖可以提供给居民更加温暖舒适的室内环境。相比于自行安装的供暖设备，集中供暖可以更好地均衡供热，避免了个别房屋供暖不足的问题。冬季时，居民可以更加舒适地度过寒冷的时光，而不必担心自家供暖设备的问题。此外，集中供暖还能够保持室内湿度适宜，不会出现干燥的情况，对于保护居民的健康也是有益的。
其次，集中供暖可以提供更高的供暖效率。由于集中供暖是整个小区或建筑物统一进行，所以供暖设备的运行效率更高。相比于每户自行使用的供暖设备，集中供暖可以更好地利用能源，减少能源浪费。这对于节约能源、降低碳排放以及保护环境都是非常有益的。
另外，集中供暖还可以减少居民的供暖成本。相比于自行安装供暖设备，集中供暖的运行维护费用由整个小区或建筑物共同承担，可以分摊到每个居民身上。这样一来，每户居民的供暖费用会相对减少，减轻了经济负担。对于一些经济困难的居民来说，这是非常有意义的。
然而，集中供暖也存在一些问题。首先，由于供暖设备是统一运行的，所以居民无法控制供暖的开关与温度。在一些气温较高的日子，居民可能会感到热闹，而无法及时关闭供暖设备。此外，供暖管道的故障也会给供暖带来一定的困扰，修理可能需要一段时间，给居民带来不便。
综上所述，集中供暖有其优点和不足之处。从温暖舒适、供暖效率以及供暖成本等方面来看，集中供暖是一种比较好的供暖方式。然而，我们也需要关注和改进其中的问题，以便提供更好的供暖服务。

Answer 2

我们家小区正好就是集中供冷的，坐标北京，供应商：天银地热。所以， 对于这个情况比较了解。

先说结论吧， 一点都不节约成本。

先说集中供冷的好处。

首先，集中供冷， 比起使用氟利昂作为制冷剂的空调来说， 的确要环保很多。其次相对于，每个房间单独使用空调系统，集中供冷的硬件设备的确比购买空调要便宜很多， 以我们家为例， 购买风机的价格比一般空调价格可能要低一半。另外， 集中供冷的话，不需要摆设柜式空调和压缩机，所以家里也更省空间。而且，出风口远大于空调，降温效果更快。再次， 从整个小区来看的话，因为家家户户都不装空调， 小区整体环境尤其是外立面，会好一些。最后， 集中供冷的维护成本比空调要低，因为入户的只有风机， 所以很少出现问题， 如果有问题的话， 维护起来也比空调方便的多， 因为是由供应商终身维护的， 我们这里就是天银地热。

好了， 最后说成本。

集中供冷的成本远高于空调，以我们小区为例， 天银地热的收费标准是： 每平米每天0.2元，供冷季节固定在6月15日到9月15日，共90天，一个夏天，以100平米来计算， 要交1800的供冷费，这远远高出空调的电费。况且集中供冷家里的风机本身也耗电。

其次，集中供冷十分的不自由，这进一步增加了额外的费用。集中供冷的时间每年都是固定的，6月15日到9月15日，雷打不动，比如今年北方异常高温， 依然不能给提前供冷， 这就是供应商额外收费的心思。想提前供冷，就要继续交钱， 大概每天50元。这一点，挺不合理的，每年到夏天， 小区里都是满满的抱怨，但是也没办法， 装空调是不允许的（这是另一个复杂的问题了，与题无关，不展开）。

集中供冷时间不自由
再次，如果你家今年家里没人，是不是就可以不缴费了，不行，依然要缴纳60%的供冷费， 也就是1800x0.6。 因为毕竟是集中供冷，如果用的户数少， 供应商肯定亏钱。

总之，集中供冷肯定有好处，但是如果单纯从费用的角度来看，花销肯定比空调贵很多。

Answer 3

集中供暖有其优点和缺点，让我们来看看：

优点：

1. 提供舒适的居住环境：集中供暖可以确保整个社区或建筑物内每个房间都能得到均衡的供暖，使居民不受寒冷天气的困扰。

2. 维护供暖设备：由于集中供暖是由专业人员负责管理和维护，可以确保供暖设备的正常运行和维护，提高供暖效率。

3. 节约空间：集中供暖不需要每个房间都安装独立的供暖设备，节约了空间，使得室内布局更加灵活。

缺点：

1. 供暖起始和停止时间无法自主控制：集中供暖的启停时间由供暖管理部门决定，居民无法自由调控供暖时间，可能导致不适应个人生活作息的情况。

2. 不同需求难以满足：不同居民对于温度的需求可能不同，集中供暖难以满足个性化的温度要求。

3. 故障修复时间较长：如果集中供暖系统出现故障，修复时间可能较长，导致居民暂时无法得到足够的供暖。

综上所述，集中供暖既有其优势也有缺点，可以根据个人需求、地区气候和生活习惯来决定是否选择集中供暖。在考虑时，建议与相关的住房管理机构或社区居民进行咨询，并评估当前供暖系统的可靠性、效率和运行成本。