Question

该如何评价康熙皇帝？

首先，貌似他的才干很强，学问也比较高。
但它的主要成就好像也只是稳定政局，促进统一，这两点在优秀的领导者中又很常见。

Answer 1

评价一个领导人的时候，首先应该明白要一分为二。
评价康熙，我们要看见他的功绩，他斗鳌拜，平三藩，收台湾，平定准噶尔叛乱（这一事件到乾隆时期才彻底完成），消灭沙俄入侵（签订“尼布楚条约”，第一次使用中国这一国号，确定东北疆界），这是他的功绩，当然，他在清政府汉化方面做得很好，也很仁慈，对中国古代文化的传承起到了一定的功绩，收复汉臣的心，促进了中华民族的融合与交流。
但不可否认的是，他为了权力，纵容奸佞，导致后期的九龙夺嫡的悲哀，这一事件的直接后果是，清政府的一次难以挽回的人才流失（他的23个成年儿子中，可以这样说，没有一个是吃素的，放在任何朝代都是能够问鼎九尊的人，老大，老十，十三，十四，十七是不可多得的虎将；老二，老三，老四，老八是少有的领导人；老五，十二，十五，二十三是难得的文化人······23个儿子的文采绝对是少有的。），还有过度的骄奢生活使得国库空虚，税负加剧，贪官横行，黄河多次决堤。
综上，可知，老康绝对是一位好的领导人，有功有过，功大于过，是民族融合推动者，满蒙汉化的开拓者。但他不是一位好的父亲，这是绝对的。

Answer 2

在康熙统治期间，解决了长达8年的吴三桂等三藩的分裂战争，收复了被郑经割据多年的台湾，驱逐了占据我国黑龙江地区的沙俄势力，签订《中俄尼布楚条约》，确定中俄东段边界；同时，又以出征蒙藏，平定准噶尔部蒙古贵族分裂势力的动乱，建立会盟制度和避暑山庄外藩朝觐制等，加强了多民族国家的稳定。在经济和文化建设上，康熙也创下对后世产生积极影响的重大业绩，如治理黄淮河流，奖励垦荒，蠲免赋税，实行 “滋生人丁，永不加赋”等鼓励经济发展的政策。晚年因选择继承人失误，两度废立皇太子，造成长达20余年的诸皇子为夺储位的结党争斗，致使吏治懈怠，朝中党派林立，官场腐败之风颇盛，直接影响到社会的安定。

Answer 3

从社会经济的角度考察，康熙采取了一系列有利于国计民生的政策：积极鼓励垦荒，废止圈地令，实施更名田；整修黄河、淮河、运河的水利工程。尤其是在康熙五十一年（1712年）决定“永不加赋”，取消新增人口的人头税，并最终演变成“摊丁入亩”制度。并大蠲赋税。最终促进了农业经济的发展，表现为耕地面积的迅速扩大与粮食产量的提高、经济作物的广泛种植，奠定了所谓“康乾盛世”的基础。

康熙帝重视对汉族知识分子的优遇。他曾多次举办博学鸿儒科，创建了南书房制度，并亲临曲阜拜谒孔庙。康熙帝还组织编辑与出版了《康熙字典》、《古今图书集成》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图。同时他对西学也有浓厚的造诣，在天文学、数学（特别是几何学）、物理学、化学、药学（曾在宫中推行可治疗疟疾的金鸡纳霜）、医学（曾在自己的子女身上种痘，以预防天花）等方面都毕生的学习。

康熙也有保守的一面。他在统一台湾后开放了海禁，但是由于担心米谷出境而明令禁止南洋贸易。他崇尚儒学，尤其是朱熹理学。此外在康熙五十年（1711年）还发生过戴名世《南山集》文字狱事件

Answer 4

康熙是一个伟大的皇帝，虽然他亲手杀死了自己的妻子，但是他是一个有胆识，有勇有谋，在位时间最长的皇帝。

Answer 5

他的专业就是当皇帝，天下没有比他更合适做皇帝的