11个回答
展开全部
现在个人认为,所谓高科技分两种,一种是脚踏实地式的,一种是“奇技淫巧”型,感觉上,美国人的科技就是比较踏实的高科技,如雷达,电子,无线电近炸引信,原子弹,大飞机(战略轰炸机,大中型运输机),航母/战列舰,大功率航空发动机,涡轮增压技术,先进的军工管理和生产技术等,相比德国人那些眼花缭乱的反坦克导弹,弹道导弹,巡航导弹,飞翼布局,鸭式布局....等等看起来热闹,耗费不少,但对战争帮助不大。就像一位网友说过的,越是普通领域里的领先,往往才是更重要的领先。举个例子,一架P-51,可能没人会认为它有什么高科技,远没有TA152,DO335看起来忽悠人,就是航程远点,但德国人就是做不到。
我认为所谓德国人许多高科技的东西都是常规领域赶不上别人,被逼无奈逼出来的。活塞飞机质量、数量上落后了,只能寄希望于喷气机,火箭机,时间又来不及,只能把ME262这个连工程样机也算不上的东西赶上天,当然看起来是热闹,世界上最先装备的喷气式飞机,效果就难说了。美国人、英国人有这必要吗?流星、P57、P80踏踏实实按部就班发展。海军也是,舰队被堵在港口没办法,只能发展潜艇,不过心里话VII潜艇倒真是先进,美英则没有这个压力,笃定均衡发展。至于防空导弹,反坦克导弹就更不用提了,美国有这必要大力发展吗?
还有个观点,美苏等战后发展的东西许多都是抄袭德国的,这个我认为要看怎么说,首先,德国人败的太惨,被扒的精光,有什么秘密武器大家知道的比较清楚,而战胜国的东西就不是这样了,换句时髦的话说,你怎么知道美苏没有更先进的武器?只是没拿出来罢了。其次,既然德国有这些东西,这些科学家,当然值得参考了,哪怕少走点弯路也好,那就没什么客气了,硬要说怎么先进或抄袭,或者没有德国,美苏就发展不了。。。只怕有点过分。
还有,德国纸面上的先进特别多,问题是象LUFT46上那些东西,不是有个效果图就算的,有几个是造的出来的?照这样,科幻画家一定是最好的设计师了。 ——引自铁血网
我认为所谓德国人许多高科技的东西都是常规领域赶不上别人,被逼无奈逼出来的。活塞飞机质量、数量上落后了,只能寄希望于喷气机,火箭机,时间又来不及,只能把ME262这个连工程样机也算不上的东西赶上天,当然看起来是热闹,世界上最先装备的喷气式飞机,效果就难说了。美国人、英国人有这必要吗?流星、P57、P80踏踏实实按部就班发展。海军也是,舰队被堵在港口没办法,只能发展潜艇,不过心里话VII潜艇倒真是先进,美英则没有这个压力,笃定均衡发展。至于防空导弹,反坦克导弹就更不用提了,美国有这必要大力发展吗?
还有个观点,美苏等战后发展的东西许多都是抄袭德国的,这个我认为要看怎么说,首先,德国人败的太惨,被扒的精光,有什么秘密武器大家知道的比较清楚,而战胜国的东西就不是这样了,换句时髦的话说,你怎么知道美苏没有更先进的武器?只是没拿出来罢了。其次,既然德国有这些东西,这些科学家,当然值得参考了,哪怕少走点弯路也好,那就没什么客气了,硬要说怎么先进或抄袭,或者没有德国,美苏就发展不了。。。只怕有点过分。
还有,德国纸面上的先进特别多,问题是象LUFT46上那些东西,不是有个效果图就算的,有几个是造的出来的?照这样,科幻画家一定是最好的设计师了。 ——引自铁血网
展开全部
二战德国科技最强,德国出了很多科学家,发明了火箭,飞碟,喷气式飞机,发现核裂变的也是德国,后来发明火箭的人去了美国,后来帮助美国登上月球
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是德国,但是大部分科技成果在后期,对战争的进程帮不上忙。如果在前期,那就厉害了。
没人指望弹丸小国的德国能和庞大的美国比工业产值。美国太大了。德国虽小,但是浓缩了太多的精品。
巴西那么大,她的工业产值一定比以色列多很多,但是她的科技就比以色列强了吗?
没人指望弹丸小国的德国能和庞大的美国比工业产值。美国太大了。德国虽小,但是浓缩了太多的精品。
巴西那么大,她的工业产值一定比以色列多很多,但是她的科技就比以色列强了吗?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
德国在战争早期科技实力最强,战争后期应该是美国最强了,原子弹,喷气式飞机都搞出来了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
军事是德国,经济是美国。德国后期连败的时候人都不够用了。后期是苏联美国.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |