书架箱低音是不是不怎么好?

请问一对5寸2.0书架箱和5寸2.1音响,哪个低音比较好?试过的回答,没试过的别乱说!谢谢!... 请问一对5寸2.0书架箱和5寸2.1音响,哪个低音比较好?试过的回答,没试过的别乱说!谢谢! 展开
 我来答
百度网友e841bf4ab
2012-09-22 · TA获得超过1.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:8518
采纳率:93%
帮助的人:3812万
展开全部
要问低音肯定是2.1的低音更浓。
原因有二:
1.由于2.1音响具有独立的超重低音功放,前端的低通滤波器滤除了200Hz以上的音频信号,只放大重低音信号而且功率较大。
2.超重低音的箱体结构导致了重低音能够更好的表现。
而2.0音箱他需要权衡各方面因素,包括频响范围、中高音表现兼顾、箱体尺寸、整体美观等等,所以单纯考虑低音表现肯定不如2.1音响。但是,2.0音响的低音更自然,而且更有弹性,听感要比2.1强。
ggkkt
高粉答主

2015-08-31 · 醉心答题,欢迎关注
知道大有可为答主
回答量:1.7万
采纳率:89%
帮助的人:1647万
展开全部
不一定,选择好的低音炮还是会很不错的。
1、选择价格800元左右的低音炮,低音频率才比书架箱低,低音才可以下潜和延伸。
2、如果价格400-700元的低音炮,是山寨劣质喇叭组装的,低音和书架箱差不多,完全没有低音意义,只是声音大。
3、比较它们的频率范围,就可以看到低音频率的差别。800元的是35HZ,其他是50HZ。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
火星霸王丸
2015-08-23 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:178
采纳率:0%
帮助的人:38.8万
展开全部
音箱这东西一分价钱一分货,一般来说出于成本的考虑书架箱的音质都比较一般,不过具体也要看你的用途,比如只是拿来听POP和电台节目偶尔Clssic也是够用的,惠威的音箱性价比不错你可以听听看
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
俄捍吻z
2012-09-25
知道答主
回答量:9
采纳率:0%
帮助的人:2.8万
展开全部
我有个类似问题,正好相反:不喜欢听低音特别是重低音。所以2.0的书架箱,也是五六寸的吧,经常把高音增至三点处,低音减至九点处。这样听,有否利弊?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式