Question

为什么用 linux 做服务器 ？ 如果做用它做游戏服务器， 支持多少 用户同时在线？

XP能支持多少用户 同时在线，现在公司用 MyEclipse + Tomat

如果做 棋牌类游戏，可以聊天的， 2M 和 4M网同时在线多少人？
说说XP 和linux的 两者的差别
我是用java开发。。所以用MyEclipse+Tomcat + MySQL ， 大家说下 linux和 xp同时 在线多少 的对比啊？ 估计下。。
楼下的说这么多理论 不懂啊。。
搭建服务器的架构有什么好的工具或建议 提供下谢谢。

Answer 1

让我来为你解答。你的问题，最重要的不是操作系统的问题，而是你的架构选择的问题。你所说的MyEclipse+Tomcat这个根本就不搭嘛，由此可见你不懂架构。MyEclipse只是一个IDE而已，就用途和记事本是一样的，而Tomcat可以说是一个应用服务器，中间件的组成部分，用于J2EE的开发。

你这样说我就默认你们做的是网页游戏，因为做PC游戏的，不管是网游还是单机，没人用Java写。

如果是网游，并且想获得高并发，那么推荐使用Linux。Linux的性价比绝对是最好的，稳定高性能。这点Windows比不上，原因就在于两个系统的底层设计上，Windows本身的设计决定了它没法处理很高的并发，如果你懂网络编程的话就很容易理解，在UNIX系统上有非常牛的功能就是I/O多路复用，通过该功能，可以轻易支持上千甚至几万的并发（当然机器的配置要跟上）。而Linux相对于UNIX不仅实现了传统的I/O多路复用，更提供了e-poll接口，e-poll接口如果正确使用的话可以带来性能的极大提升，也正是这个原因Nginx网页服务器在短期内侵蚀了Apache的部分市场份额。而Windows虽然也有I/O多路复用的概念，但其实是信号驱动的，仅是功能的模拟，而没能在内核中真正优化。Windows下要高的并发，只有一种办法，就是做线程池，还是得信号驱动并发。所以Windows在普通计算机上的并发就少的可怜了，其实即使实在服务器、小型机、大型机上如果装Windows也是浪费，Windows同UNIX/Linux在做开发上看简直就是小巫见大巫了，只能是大众产品，而不能是高端产品。你可以对比一下Windows同商业级UNIX/Linux的价格，就知道那个牛了。

Windows为了同UNIX兼容，不要认为Windows是最好的，最早的，这个普通人说说就算了，学计算机的说出去让人笑死。最当初的网络诞生自伯克利版本的UNIX，之后Linux在94年时就拥有了网络功能，微软在94年时的操作系统还是单用户，单任务的。而UNIX与Linux早已是多用户、多任务的了。就连图形界面，都是最先在UNIX开发出来的。至于如今为什么UNIX/Linux的图形界面没有广泛的被人知道，其原因不是不先进，而是刚开始定位就不是给普通人用的。你可以去大公司悄悄，银行、保险、证券、研究所、政府军方核心部门，都使用UNIX，民间使用的桌面UNIX比如苹果的Mac，都不错。就是因为UNIX是最好的，所以IBM、Oracle任何一家，都有能力同微软抗衡，在企业级市场尤其是高端企业市场，微软的发言权很少。

追问

我是用java开发。。所以用MyEclipse+Tomcat + MySQL ，你还没说 linux和 xp同时 在线多少 的对比啊？ 估计下。。

追答

如果你用Java，那么我可以这么跟你说，相对来说两个系统在软件及硬件配置都较为完善的情况下，他们支持的并发数会基本差不多，但是XP会略显吃紧，而Linux可以稳定高效运行。最根本的原因是，用Java。问题就成了你的Java虚拟机、所使用的框架、所用的Web服务器、应用服务器是否是高效的。如果你的Java虚拟机设置成只能小规模并发，只有一点儿线程池，那么再好的机器、服务器也是白搭。以及你的代码，如果你的代码很烂，想高效高并发那也是不可能的。

Answer 2

XP能支持多少用户 同时在线没有测试过，不了解，不过这个取决于服务器硬件，程序优化程度等等。
给你说书区别吧：过去，Linux主要被用作服务器的操作系统，但因它的廉价、灵活性及Unix背景使得它很合适作更广泛的应用。除了已在开发者群体中广泛流行，它亦是现时提供网站务供应商最常使用的平台。
基于其低廉成本与高度可设定性，Linux常常被应用于嵌入式系统，例如机顶盒、移动电话及行动装置等。
从发展的背景看，Linux与其他操作系统的区别是，Linux是从一个比较成熟的操作系统发展而来的，而其他操作系统，如Windows NT等，都是自成体系，无对应的相依托的操作系统。这一区别使得Linux的用户能大大地从Unix团体贡献中获利。因为Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是Unix的作者还是Unix的用户，都认为只有Unix才是一个真正的操作系统，许多计算机系统（从个人计算机到超级计算机）都存在Unix版本，Unix的用户可以从很多方面得到支持和帮助。因此，Linux做为Unix的一个克隆，同样会得到相应的支持和帮助，直接拥有 Unix在用户中建立的牢固的地位。
从使用费用上看，Linux与其他操作系统的区别在于Linux是一种开放、免费的操作系统，而其他操作系统都是封闭的系统，需要有偿使用。这一区别使得我们能够不用花钱就能得到很多Linux的版本以及为其开发的应用软件。当我们访问Internet时，会发现几乎所有可用的自由软件都能够运行在 Linux系统上。有来自很多软件商的多种Unix实现，Unix的开发、发展商以开放系统的方式推动其标准化，但却没有一个公司来控制这种设计。因此，任何一个软件商（或开拓者）都能在某种Unix实现中实现这些标准。OS/2和Windows NT等操作系统是具有版权的产品，其接口和设计均由某一公司控制，而且只有这些公司才有权实现其设计，它们是在封闭的环境下发展的。
其实世界上的大多数科学家和工程师几乎用的都是 UNIX 作为他们的电脑工具。就因为它简单，可靠，稳定，强大。

Answer 3

xp没有服务器版的，没有办法去做服务器。Windows服务器只有2000，2003,2008等，如果只是单纯的Java程序，其实放到Linux或者是Windows都差不多，只是相对于Linux而言能够安全一些。至于同时在线人数，这个需要看你的程序架构的效率和网速一块去算。不能只是说2M和4M最大并发是多少

Answer 4

windows和linux的基础架构不同导致应用面不同,这个话题说起来很长,建议楼主自己去网上查一下,资料很多.
系统能支持多少用户重点在于服务器配置以及代码的效率,2M和4M网络做棋牌游戏的话估计在200人-300人左右.

Answer 5

难道他真的是只狐狸这简直太不可思议了