Question

在辩论中如何获胜？

Answer 1

这个问题我想起黄执中前辈在回答某位同学关于政策性辩论问题的时候说匆匆打了个700字的短文发过去，接着不太满意一边嚼着口香糖一边改----一个小时过去。短文成长文，还是不满意，于是嚼着山楂糖一边翻书----这次成立5000字，不知道过了多久拍掉了桌上芝麻糖的碎屑，沮丧的删除了全文，当时已是一万四千字。
我在想我回答这个问题也是自己想以后怎么去赢得比赛，然后我希望我能看到我能影响下的辩论。
于是我首先从人开始分析。1辩手2受众（观众与评委）我先从受众分析，应为无论怎么比赛我们打给他们看，希望他们满意。他们怎么才会满意？（他们满意才会看你的比赛，才会判你胜利，比赛中的胜利起码得赢得评委，再进一步就得赢得观众，要不没人看的比赛你也觉得没那么有意思）或者说我现在自己我自认是个观众，也算做过不专业的评委，我希望看到什么样的辩论？当然是辨出了智慧，论出了道理。首先辩论赛要有意思就得既有面子又有里子，面子上光鲜，语言或华丽，或犀利，或流畅，或巧妙，场面上针锋相对却又能各出机杼，就像当年我们听人性本善还是本恶。正方一发言我就觉得有道理，人性善啊；反方一站起来，你又觉得的确人性本恶。(虽然打到最后有人激动了说出孟子说的是错的这样的小插曲，但也的确让人感受到玩笑的说是忽悠的力量，我那会还真有点信...)里子上要亮眼，我们最初也从人性本善本恶这场说，蒋昌建最后说，人性本恶的价值升华来看确实这个价值超出了辩论本身。（给我们一种就算人性本来就是善的活着有善的成分，但是我们要认为人性是恶的，因为认为人性是恶的更有利人本身的成长与社会的进步），接下来我们认为价值升华集大成者出现了，他就是黄执中。黄执中的“情辩”限于能力我只能看到他大专辩论赛和后来的明星赛。（我会每天写点，先暂时到这里）

Answer 2

"在成功所需要的一切因素里,相较于出身、机遇、精力、智力、意志品质,我们能控制的,其实就是“说话”这件小事。所以我们需要抛开常见的教授套路,通过新鲜、有趣的说话技巧提升说话之道。"

Answer 3

机智应对！