Question

弹道导弹为什么那么难防？按理说巡航导弹更难啊？中国能防吗？美国的BMD好像不是太靠谱。

弹道导弹是按抛物线飞行的。那飞行轨迹很好计算啊。只要导弹起飞，就能算出飞行轨迹和着弹点，在释放什么多弹头假弹头之前拦截不就行了。知道速度和飞行轨迹还拦截不了吗？算出提前量然后导弹撞导弹就行了。速度太快？速度此时不是问题，拦导弹不同打飞机，打飞机要导弹追飞机，拦导弹是导弹撞导弹。只要算出提前量，就算光速飞行也不怕。
巡航导弹还会不断改变高度以实施超低空突防，而弹道导弹不过是超远程的炮击炮弹罢了

Answer 1

弹道导弹难防是因为速度太快，基本再入大气层的速度为20-40倍音速，还有变轨和多弹头技术，所以很难防御。
一般来说，用导弹防导弹，就好像用子弹防御子弹。

巡航导弹之所以好防，是因为速度慢，战斧只有0.9马赫，高炮都能打下来。

追问

算抛物线是中学物理的问题，对于军队绝对不是难度。导弹打导弹，是相遇问题，问题不是速度而是计算，找到交点就行了。变轨多弹头假弹头等等是中末段的事，只要在中段打下来就行了。战斧用高炮打?巡航导弹在海面低空突防高度可以降到3米左右，城市上空飞也就几百米，举枪就能打爆了，高炮打的是飞机！

追答

1、弹道导弹以40倍音速计算，其每秒的下落速度为13.6公里。B2轰炸机的升限也不过15.6公里。计算相差1毫米，导弹能飞走136米，而1个导弹，总共也不超过20米吧。

2、导弹都有精度，民兵导弹的精度为370米。就算你计算好了交点，也可能差十万八千里。

3、导弹的飞行中段，一般都在外太空，且不说，能不能打下来，先说那些太空垃圾很容易吧各类卫星都击毁。再说说防空导弹的航程，估计很少有射程几千公里的防空导弹吧，弹道导弹都是上万公里。

Answer 2

道导弹弹速度太快，能达都20多倍音速，短程弹道导弹也能打5倍以上音速留给防御系统的反应时间短。而且现代弹道导弹大多还具有机动变轨能力（如俄罗斯伊斯坎德尔导弹）。另外弹道导弹射程较远早期预警也不好做所以弹道导弹难防。
巡航导弹速度低，一般都是亚音速，超低空飞行，虽然难以提前发现，但是发现后留给防御系统的反应时间较长又因为速度低所以相比易拦截一些。
楼主说；拦导弹不同打飞机，打飞机要导弹追飞机，拦导弹是导弹撞导弹。只要算出提前量，就算光速飞行也不怕。你有没有想过你就算算出提前量然后发射拦截弹，这中间有0.01秒的误差都能使
拦截弹与目标错开几百米远，要知道系统都存在误差的，更何况拦截系统是由好多子系统构成的。那误差就更大了。你能做到在时间上这么精准吗。你想的都是物理上的理想状态，现实难以达到啊。当然你如果把误差减到足够小，拦截肯定没问题了。
听说中国去年成功试验了中端拦截，应该在拦截弹道导弹有一定能力，不过美国的BMD都不是太靠谱，别说中国...........................，不是我妄自菲薄，中国在科技上与美国真的存在不小差距。

Answer 3

我打个比方吧：
给你一个铁榔头，你能把空中飞行的子弹敲下来吗？
好吧，我知道你的眼睛捕捉不到那么高速的目标。那么我把枪管固定住，这样只需一个高中生的水平就应该能够计算弹道了吧？剩下的也就是子弹的自然散布偏差，稍微移动一下手腕就行了。
还是不行吧？还是太快了，人的眼睛和大脑都反应不过来。好吧，我给你一台高精度雷达和超级计算机为你指示目标，你有一秒钟的时间来挥舞锤子，够了吧？
但我现在要告诉你的是，你的对手不是一支手枪，而是一挺连续射击的机枪，你还能敲得下来吗？

拦截导弹的过程需要发现目标，计算目标弹道，引导拦截弹击中目标。这些步骤都需要时间。当导弹从被拦截方发现到击中目标这一段时间就是拦截的窗口时间。当拦截的全过程所需要的时间超过拦截窗口时间的时候，拦截事实上不可能进行。当拦截过程时间短于窗口时间时，就需要面对一个饱和攻击的问题，也就是说一个可靠的拦截系统需要的拦截时间必须远远少于窗口时间，才能确保同时拦截多个目标或对同一个目标拦截多次。

弹道导弹的速度很快，其意义就在于极大的压缩对方的拦截窗口时间。举个例子说吧，东风21这样的中程弹道导弹的速度相当于典型亚音速巡航导弹的15倍，也就是说，东风21从它被对手发现到击中目标所需要的时间是亚音速巡航导弹的15分之一。一个可以一次拦截一枚东风21的防御系统理论上至少可以同时拦截15枚战斧巡航导弹。

Answer 4

这种说法都不能是绝对的，至少OIF里BMD的防御成功率已经是9/9或者8/9了，然而更高级的24/7广域巡航导弹防御还需要JLENS配合类似海军CEC类似的技术才能够理论上可靠的防御。反过来说目前也没有可靠的全面核战的ICBM防御能力。

如果说IRBM或者MRBM探测和识别就是困难，别以为只有低高度的探测困难。一堆碎片和火箭在分离开足够距离之前通过雷达测量能判断出哪个是弹头就是技术挑战，至于诱饵或者别的penetration aid那还是后话了。远距离的外大气层探测要求的雷达也高级的多，IRBM等级防御你看到的都是SPY-1或者TPY-2这样等级的才能提供足够的反应时间。

如果说就是数学问题计算弹道导弹的飞行也许不算难，但是你忘了现实中雷达的测量根本没有你数学问题里的精度。和你想象的不一样速度是问题而且是最大的问题，你所有按比例产生的误差都被速度放大了。对于要求动能杀伤的载具和没有多大体积的载入弹头来说误差是致命的。另一方面弹道导弹的速度直接决定了你能够防御的范围，换句话说除了守株待兔，弹道导弹直接落到你头上的情形以外，在弹道导弹落地以前你的拦截器能跑的距离决定了你能防守多大的范围。明显无限制的数量在任何位置上部署是不现实的，所以弹道导弹防御拦截器的速度，传感器的性能和平台情报交换提供的识别/火控信息，提供的及早的交战决定都是至关重要的。从另一个侧面你也可以看出来为什么射程远的弹道导弹比射程近的挑战多。

Answer 5

各有各的特点。超低空机动飞行的巡航导弹如果没有空中力量的预警和拦截，靠地面或者军舰的雷达根本是无解的，完全等死，这还没有考虑高性能隐形反舰导弹的末端9G以上的不规则机动规避，拦截难度其实很大，这个测试中早就证实了。因此总结这种目标的拦截难度在于发现困难，没有空中平台配合就是死，发现了之后往往已经距离很近，即便对方飞行速度慢，但是自己的反应时间已经很紧张了，而且对方还能机动规避。
弹道导弹的拦截难度在于速度。所有的弹道导弹都只能打击固定目标，因为末端的黑障和高速俯冲，都是无法制导和机动的。虽然弹道规律，但是毕竟速度快，1万公里射程的弹道导弹最多也就是20多分钟就命中目标了，在远距离上进行导弹预警对于大国没有难度，但是要这么点精度对于拦截是远远不够的，技术难度很大，这也就是美国在攻关了30多年之后才有了目前唯一现役的拦截弹道导弹的能力，从陆军的NMD，到战术拦截的THAAD，再到海军的SM3。这个都已经是现役测试过很多次的成熟产品，完全是可靠的。倒是大国完全不可能使用核武器因此也不存在发射只携带核弹头的洲际导弹的可能。美国现役的弹道导弹拦截系统在其巨大综合能力优势下对付流氓国家的弹道导弹威胁还是很有把握的。