Question

关于SVN的一个小问题，详细见补充

SVN：提交前都说先更新，我问下啊。假如服务器上的文件被A和B都更新了，在同一天内，A添加了java.java文件，并上传致服务器；但同时，B在本地也创建了一个java.java，那此时B应如何做，当B想提交时先更新，那会不会将本地的java.java给覆盖掉呢？是不是B和A应开始商量好，由一个人来创建并上传java.java，另一个不创建，从服务器下载来A的java.java并修改呢？

Answer 1

经验证，情况是这样的：
如果A增加了java.java并提交，B建立了java.java但还没有进行add操作，这时若B执行update操作，则B本地文件内容不变（update时会提示已合并），但这个文件会被标识为已修改待提交（TortoiseSVN下图标就是红色感叹号）。这时若B进行提交操作，会直接覆盖A的问题，而不产生冲突提示。

这个操作的确是存在隐患。

继续验证：
如果A增加了java.java并提交，B建立了java.java并进行了add操作，这时若B执行update操作，则会报错“无法识别的行结束样式”，update失败，B本地不发生任何改变；若此时B执行commit操作，则报错该文件已存在，commit失败，B本地不发生任何改变。

总结一下，建立新文件后，先执行一下add操作，然后可及时发现是否有人已经提交了同名的新文件。

Answer 2

你可以用两个working copy试验一下。
我试了下，结果不是很满意：svn并不提示，可能会造成覆盖。
比如A上传了，B更新，但svn不会动B的java.java。这时如果B再次提交，会直接覆盖掉A的java.java。
当然了，双方的修改都不会丢掉，就是麻烦。
这点上没有git做得好，git会提示的。

追问

你说更新后，svn不会动B的java.java,那如果这个文件跟A上传的在同一个文件夹下呢？麻烦试下，我这只有一台机器。看会不会冲突

追答

一台机器也照样试，checkout出来两个工作拷贝就是了。
结果在上面，完全一样的路径，不会动B的文件。

Answer 3

sdfsdfdhfgjfxsfdghxbcvhgh