1个回答
2013-11-30
展开全部
说起来本人对龙骑的研究并不是很多,事实上在正式服玩的是标,玩了两年多了才122级。不过测试服的出现给了我一个选择其他职业的机会,在测试服练了个龙骑,现在154级,装备一般。主要是可以仔细的把龙骑这个职业玩了下。同时也对龙骑有了更深层次的了解。
我从第一次测试就在玩了,开始测试是不能直接升级的,大家都是靠打怪升级。以测试的经验,到70级三转是很容易的,三转后就面临着一个选择:是单修还是双修。从实际来看,龙骑普遍选择的是双修,偶尔能看到一个单修的,就是把枪连和无双都练了的。
看了下网站对于双修的说明,发现现有的帖子都没有说明为什么要选择枪连和矛无双,而不是单修。即便有说明也只是说矛的攻击速度比枪的快,同时无双的范围要大过连击,这样三转初期用矛无双既保证了攻击速度又由于范围大,攻击数量多而有助于快速升级。
从网站的资料上看,我们发现枪连和矛连,枪无双和矛无双实际上攻击是相同的,而枪和矛的攻击速度差异也没有那么的明显,那为什么很少有人选择单修呢,除了上面的一些原因,有没有更深层次的原因呢。
通过在测试服的练级和技能的使用,我发现这样型手中选择的一个最深层次的原因实际在于武器的性质,也就是说如何攻击才能发挥武器的最佳效能。这就好比标飞的拳套,实际上也可以近身攻击的,但要发挥拳套的最佳效能还是要远程攻击才可以,这也就是拳套的性质所决定的其发挥最大效能的攻击方式。
在玩测试服的龙骑时,我并没有像网站上推荐的那样加了力量崩坏,而是把大家认为没什么用的龙之献祭加了,其实没什么原因,好玩而已。偶尔用用其350%的攻击能打出17000的单攻,还是很好玩的。
在用献祭的时候我发现了一个很有意思的现象,那就是同样用枪来攻击,枪的直刺和下劈在献祭这样相同的技能下产生的攻击有很大的差别,枪的直刺攻击要远远大于下劈。而换用矛后又发现矛的下劈攻击要远远大于直刺。于是我就想,龙骑三转选择双修的主要原因其实应该是武器的性质差异,也就是说枪的性质决定了它更适合于直刺,而矛的性质决定了它更适合于下劈,这样在选择技能时必然决定了使用枪时选择直刺方式的连击,而使用矛时则选择下劈方式的无双。
如何证明这个结论呢,在测试服即将关闭的时候,我用我的龙骑作了一个实验,并详细记录了两种武器两种攻击方式的240个攻击数字,通过简单的统计学分析得到的结果就可以明显地支持我现有的结论。卜山
实验过程如下
一、技能的选择:龙之献祭。为什么要选择龙之献祭呢,原因很简单,首先这是一个枪矛通用的技能,这样就保证了攻击的稳定(350%),攻击数值的范围也可以得到保证。其次,我们知道攻击是要受到怪物防御的影响的,而龙之献祭是忽视防御的,这样就最大限度减少了防御对攻击数值薯锋的影响,保证了结果的准确性。
二、怪物的选择:这个没有什么具体要求,只要不是BOSS就可以了。
三、实验过程:分别使用枪和矛用龙之献祭攻击,记录攻击数据,并按直刺和下劈加以分类,每种攻击方式选取60个数据。
下图就是具体的数据:(有需要EXCEL版的可以和我联系)
然后分别对各组数据作数据分析,在EXCEL中选择描述统计一项,可以得出数据的简单统计分析,结果如下图:
从结果图中我们可以得到如下结论:
一、枪的理论攻击范围为6016-17342,理论平均值为11679。矛的理论攻击范围为6146-17717,理论平均值为11932。从图中的统计数据的最大值和最小值来看,所有的统计数据都在这一理论范围之内,均为符合条件的样本。
我从第一次测试就在玩了,开始测试是不能直接升级的,大家都是靠打怪升级。以测试的经验,到70级三转是很容易的,三转后就面临着一个选择:是单修还是双修。从实际来看,龙骑普遍选择的是双修,偶尔能看到一个单修的,就是把枪连和无双都练了的。
看了下网站对于双修的说明,发现现有的帖子都没有说明为什么要选择枪连和矛无双,而不是单修。即便有说明也只是说矛的攻击速度比枪的快,同时无双的范围要大过连击,这样三转初期用矛无双既保证了攻击速度又由于范围大,攻击数量多而有助于快速升级。
从网站的资料上看,我们发现枪连和矛连,枪无双和矛无双实际上攻击是相同的,而枪和矛的攻击速度差异也没有那么的明显,那为什么很少有人选择单修呢,除了上面的一些原因,有没有更深层次的原因呢。
通过在测试服的练级和技能的使用,我发现这样型手中选择的一个最深层次的原因实际在于武器的性质,也就是说如何攻击才能发挥武器的最佳效能。这就好比标飞的拳套,实际上也可以近身攻击的,但要发挥拳套的最佳效能还是要远程攻击才可以,这也就是拳套的性质所决定的其发挥最大效能的攻击方式。
在玩测试服的龙骑时,我并没有像网站上推荐的那样加了力量崩坏,而是把大家认为没什么用的龙之献祭加了,其实没什么原因,好玩而已。偶尔用用其350%的攻击能打出17000的单攻,还是很好玩的。
在用献祭的时候我发现了一个很有意思的现象,那就是同样用枪来攻击,枪的直刺和下劈在献祭这样相同的技能下产生的攻击有很大的差别,枪的直刺攻击要远远大于下劈。而换用矛后又发现矛的下劈攻击要远远大于直刺。于是我就想,龙骑三转选择双修的主要原因其实应该是武器的性质差异,也就是说枪的性质决定了它更适合于直刺,而矛的性质决定了它更适合于下劈,这样在选择技能时必然决定了使用枪时选择直刺方式的连击,而使用矛时则选择下劈方式的无双。
如何证明这个结论呢,在测试服即将关闭的时候,我用我的龙骑作了一个实验,并详细记录了两种武器两种攻击方式的240个攻击数字,通过简单的统计学分析得到的结果就可以明显地支持我现有的结论。卜山
实验过程如下
一、技能的选择:龙之献祭。为什么要选择龙之献祭呢,原因很简单,首先这是一个枪矛通用的技能,这样就保证了攻击的稳定(350%),攻击数值的范围也可以得到保证。其次,我们知道攻击是要受到怪物防御的影响的,而龙之献祭是忽视防御的,这样就最大限度减少了防御对攻击数值薯锋的影响,保证了结果的准确性。
二、怪物的选择:这个没有什么具体要求,只要不是BOSS就可以了。
三、实验过程:分别使用枪和矛用龙之献祭攻击,记录攻击数据,并按直刺和下劈加以分类,每种攻击方式选取60个数据。
下图就是具体的数据:(有需要EXCEL版的可以和我联系)
然后分别对各组数据作数据分析,在EXCEL中选择描述统计一项,可以得出数据的简单统计分析,结果如下图:
从结果图中我们可以得到如下结论:
一、枪的理论攻击范围为6016-17342,理论平均值为11679。矛的理论攻击范围为6146-17717,理论平均值为11932。从图中的统计数据的最大值和最小值来看,所有的统计数据都在这一理论范围之内,均为符合条件的样本。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询