假如二战时期的德国不灭亡的话,那么他现在的军事实力是不是可以跟美国抗衡?谢谢回答。

 我来答
同志的三明治
2015-02-13 · TA获得超过1036个赞
知道小有建树答主
回答量:151
采纳率:75%
帮助的人:122万
展开全部
应该是可以和美国相抗衡的。
因为德国自从第二帝国于1871年成立以来,就有着非常深厚的军国主义传统,其历任领导人(比如腓特烈大帝,威廉二世)都非常重视国家军事实力的提升。因为教育非常普及的缘故,德国士兵的单兵素质就非常优良,再加上在第二帝国时期罗恩创建的系统化军队管理制度,大幅度提升了德国战争机器的指挥作战效率,所以德国才能在一战和二战中同众多实力强大的敌人抗衡那么久。

相比之下,美国知道2001年的9·11事件发生之前一直是个非军事性质的民主国家,其军队在二战结束之前一直是处于业余级别,战斗力实在是不敢恭维,但是美军将领在这两次世界大战中吸取了很多经验和教训,并在战后建立了许多军事基地,终于拥有了全球作战的能力,并崛起成为世界一流的军事强国。
所以那么看来,美国和德国的军事实力都是非常可观的,如果纳粹德国没有毁灭的话,或许现在还真可以和美国相抗衡呢。

望采纳,谢谢
百度网友c7b0e6c1f
2015-02-13 · TA获得超过2376个赞
知道小有建树答主
回答量:815
采纳率:100%
帮助的人:520万
展开全部

这个就不好说了:

  1. 要看他确立什么样的政治体制,(CCP体制?希特勒体制?民主共和制?)详情参见现代各国国力。而这个巧合就决定了我们到底是什么样的国家。

  2. 德国的领土面积使其不太可能成为超级大国,想想苏德吧

  3. 德国的地缘位置不可能成为超级大国,离他国太近,容易受到革命、政治、军事的猥亵。

    美国250年来躲在北美,上边是基友加拿大,下面是墨西哥煎饼,你说谁没事能够得着它?

    况且他也不能发展成为超级海洋国家,想想英德海战

  4. 人口基数也不能支撑起超级大国的地位

  5. 各种巧合的事情,这个就有点复杂了

  


       退一万步讲,假如德国赢......这个真没法赢

        

本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友5608979
2023-01-15
知道答主
回答量:5
采纳率:100%
帮助的人:1730
展开全部
我看了一下,以前德国坦克的性价比和苏联坦克性价比约为1比3,而苏联坦克是那个时候性价比最高坦克,而现在性价比最高的是美国坦克,那么如果这样的话,纳粹德国如果存活到现在,那么他的坦克和美国坦克战战力比也是1比3,而且这个坦克月产量可以达到100到200辆,虽然这个数据仅限最尖端坦克,但是管中窥豹可见一斑,浅色德国军事实力应该是很强的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式