ARM Cortex-A9 core(4核)相当于桌面级什么处理器
我很好奇啊PSV的处理器相当于桌面级什么处理器?PSV游戏性能怎么样?能不能运行目前电脑上的3D游戏比如极品飞车16使命召唤8等等能和电脑上的游戏完全一样吗?...
我很好奇啊 PSV的处理器相当于桌面级什么处理器?PSV游戏性能怎么样?能不能运行目前电脑上的3D游戏 比如 极品飞车16 使命召唤8等等 能和电脑上的游戏完全一样吗?
展开
2个回答
展开全部
不是完全,玩那些3d的基本还是可以的,但是没有电脑上好,
.psv性能比psp强3-4倍大约。
2.首发游戏不少,但是独占还不太清楚。
3.你指的3D立体功能是什么?如果是裸眼3D,很确定的告诉你,不能。
4.植物大战僵尸已经明确会登陆psv平台,触屏游戏肯定会很多,现有大作里就存在需要触屏配合的游戏。纯触屏游戏估计会陆续推出。
5.可以上网浏览网页,但是有消息说不支持flash,但是估计后续系统更新或者牛人做插件来实现,但是支持HTML5等,将来会比flash吃香。看视频要比psp强,硬解码h264,但是依然不支持rmvb,还是找mkv mp4之类的片源吧,否则就得自己转。暂时是这样,还是那句话,看后续系统更新,或者牛人自制软件。
6.现在都没货,11.17等发售吧,现在有很多淘宝店在预售,如果想抢先体验,建议在tgbus官方淘宝店这样的有实力的店铺预订。价格会比港行价贵几百到上千。
7.会不会出现psv新版本机器,现在没有任何消息,只能靠猜测。不过,个人认为,肯定会有的。因为硬件的发展很快,也许明年就会有成本更低,性能更好的配件,比如屏幕之类的出现,也许就会出psv2000之类的盯余了。
另外,psv是全新的东西,短凯枯滚时间内应该不会出现破解,只能玩正版游戏,入手机器要做好忍痛割肉买游戏或者暂时当个能上网的mp5使用的准备。
望采纳!
从底层来讲,ARM的处理器属于RISC,而桌面平台的X86处理器属于CISC,二者指令集不兼容,所以,ARM处理器性能如何,在不做移植之前败并,你说的那些桌面平台游戏都是不能运行在ARM上的。换言之,要专门开发ARM版本的才行。
再说性能。即便是现在的ARM Cortex-A9,就指令处理速度和发射效率上看,也就刚刚和多年前的奔腾4一个水平。即便Cortex-A15推出,性能也不会赶上Intel几年前的E系列处理器。Tegra 3算是比较火爆的Cortex-A9处理器了,内存带宽只有几个GB/s,而现在的桌面处理器,随随便便就是几十个GB/s的吞吐,而内存问题仅仅是限制其性能的因素之一。
ARM追求低功耗,小面积,高性价比,所以其性能不会特别夸张。单纯从并发性上来说,ARM比X86优秀,但如果ARM做成现在i3的性能,成本上可能比i3还要高。所以在综合性能上,以Intel为首的X86体系仍能将ARM甩开几条街。
.psv性能比psp强3-4倍大约。
2.首发游戏不少,但是独占还不太清楚。
3.你指的3D立体功能是什么?如果是裸眼3D,很确定的告诉你,不能。
4.植物大战僵尸已经明确会登陆psv平台,触屏游戏肯定会很多,现有大作里就存在需要触屏配合的游戏。纯触屏游戏估计会陆续推出。
5.可以上网浏览网页,但是有消息说不支持flash,但是估计后续系统更新或者牛人做插件来实现,但是支持HTML5等,将来会比flash吃香。看视频要比psp强,硬解码h264,但是依然不支持rmvb,还是找mkv mp4之类的片源吧,否则就得自己转。暂时是这样,还是那句话,看后续系统更新,或者牛人自制软件。
6.现在都没货,11.17等发售吧,现在有很多淘宝店在预售,如果想抢先体验,建议在tgbus官方淘宝店这样的有实力的店铺预订。价格会比港行价贵几百到上千。
7.会不会出现psv新版本机器,现在没有任何消息,只能靠猜测。不过,个人认为,肯定会有的。因为硬件的发展很快,也许明年就会有成本更低,性能更好的配件,比如屏幕之类的出现,也许就会出psv2000之类的盯余了。
另外,psv是全新的东西,短凯枯滚时间内应该不会出现破解,只能玩正版游戏,入手机器要做好忍痛割肉买游戏或者暂时当个能上网的mp5使用的准备。
望采纳!
从底层来讲,ARM的处理器属于RISC,而桌面平台的X86处理器属于CISC,二者指令集不兼容,所以,ARM处理器性能如何,在不做移植之前败并,你说的那些桌面平台游戏都是不能运行在ARM上的。换言之,要专门开发ARM版本的才行。
再说性能。即便是现在的ARM Cortex-A9,就指令处理速度和发射效率上看,也就刚刚和多年前的奔腾4一个水平。即便Cortex-A15推出,性能也不会赶上Intel几年前的E系列处理器。Tegra 3算是比较火爆的Cortex-A9处理器了,内存带宽只有几个GB/s,而现在的桌面处理器,随随便便就是几十个GB/s的吞吐,而内存问题仅仅是限制其性能的因素之一。
ARM追求低功耗,小面积,高性价比,所以其性能不会特别夸张。单纯从并发性上来说,ARM比X86优秀,但如果ARM做成现在i3的性能,成本上可能比i3还要高。所以在综合性能上,以Intel为首的X86体系仍能将ARM甩开几条街。
展开全部
从底层来讲,ARM的处理器竖猜属于RISC,而桌面平台的X86处理器属于CISC,二者指令集不兼容,所以,ARM处理器性能如何,在不做移植之前,你说的那些桌面平台游戏都是不能运行在ARM上的。换言之,要专门开发ARM版本的才行。
再说性能。即便是现在的ARM Cortex-A9,就指令处理速度和发射效率上看,也就刚刚行扮和多年前的奔腾4一个水平。即便Cortex-A15推出,性能也不会赶上Intel几年前的E系列处理器。Tegra 3算是比较火爆的Cortex-A9处理器了,内存带宽只有几个GB/s,而现在的桌面处理器,随随便便就是几十个GB/s的吞吐,而内存问题仅仅是限制其性能的因素之一。
ARM追求低功耗,小面积,高性价比,所以其性能不会特别夸张。单纯从并发性上档纤灶来说,ARM比X86优秀,但如果ARM做成现在i3的性能,成本上可能比i3还要高。所以在综合性能上,以Intel为首的X86体系仍能将ARM甩开几条街。
但ARM在提升性能,一如Intel在降低功耗。
再说性能。即便是现在的ARM Cortex-A9,就指令处理速度和发射效率上看,也就刚刚行扮和多年前的奔腾4一个水平。即便Cortex-A15推出,性能也不会赶上Intel几年前的E系列处理器。Tegra 3算是比较火爆的Cortex-A9处理器了,内存带宽只有几个GB/s,而现在的桌面处理器,随随便便就是几十个GB/s的吞吐,而内存问题仅仅是限制其性能的因素之一。
ARM追求低功耗,小面积,高性价比,所以其性能不会特别夸张。单纯从并发性上档纤灶来说,ARM比X86优秀,但如果ARM做成现在i3的性能,成本上可能比i3还要高。所以在综合性能上,以Intel为首的X86体系仍能将ARM甩开几条街。
但ARM在提升性能,一如Intel在降低功耗。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询