Question

求一篇关于最近新闻的点评或者看法~~！！！高悬赏.

新闻只要是最近1,2个月的都可以，最好是那些冷门小新闻，可以反映大道理的。
在线等。急~~
700字以上即可。~

Answer 1

时评：硕士当城管到底浪不浪费
江苏常州城管一线共有12名硕士，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。网友称，初中生就能干的工作，硕士去做，这不是浪费吗？对于城市管理，我们不能一边抱怨城管素质低，反过头来又反对高素质人才进入城管队伍，其实，城市管理更须用“牛刀”。城市管理多遭诟病，根源还在于理念问题。城市管理理念应该是服务，而不是执法，更不是罚款。现在好多地方的城市管理以为管理就是执法，以执法代替服务，以处罚代管理，才导致城管与公众关系紧张，冲突不断。 硕士生当城硕士生当城硕士生当城硕士生当城管有何不可？
从北大毕业生摆摊卖肉，到“90后”美女大学生当“掏粪工”，再到现在的12名硕士生当城管，无不引发网友热议，其焦点无非是其高学历和“低”职业之间的大反差。因为在国人心目中，“学而优则仕”的惯性思维一时半会还难以消除，似乎大学生，尤其是名牌大学和硕士之类的“人才”就该找“体面”和“高贵”的工作，否则就是“大材小用”、就是“浪费教育资源”。但在我认为，硕士当城管不但没有什么不妥，反而会取得双赢的效果，值得期待和赞许。首先，硕士生当城管是就业形势的需要。在这个硕士乃至博士批量产生的时代，就业的压力和择业的难度相对加大，尽管一些大学为了招生需要夸大就业率多么高，但不少大学生“一毕业就失业”已是不争的事实。那么，调整就业观念、改变择业路径就是一种明智选择。 职业没有高低贵贱之分，与其怀揣一纸高学历文凭死守硬撑，或者为了所谓专业对口好高骛远，不如正视现实、灵活应对，先找到一份工作锻炼自己、站稳一个岗位充实自身，难道就不能做出一番大事业、大作为吗？这种择业观的改变和进步既是学生的出路、也是高等教育的出路。
其次，硕士生当城管是城市发展的需要。众所周知，当前我国城市化发展进程不断加快，而城市管理的能力和水平却跟不上节拍、无法配套，最显明的表现就是执法不规范、管理不精细、服务不周全，城管人员与管理对象之间的冲突不断、矛盾频发，导致城管在国人心目中的“妖魔化”和“差口碑”。而这些硕士生既受过高等教育，又具备时尚思维，其综合素质和专业水平较高，势必会给城管带来新的观念、新的方法和新的气象，增加更多的人文色彩，从而可以有效扭转城管的声誉和形象，也必将让城市管理不断提升、和谐进步。
由此而言，硕士生当城管带来的是双赢。也正因如此，轻率地去批评硕士们的“低就”或者“硕士城管”的“浪费”，都是不正确的。我们更需要站在求职硕士的角度去感受。但真正的问题是：我们的社会如何才能最大程度地去为相关机构与岗位“祛魅”，当公务员或者事业编制岗位不再那么具有吸引力，人们更多的不是来关注诸如此类的“硕士城管”。总而言之，变成寻常一景，也不会再惊起公众一片叹息。

请采纳~~