马谡到底是怎样的人？
相信对于马谡，大家知道的最多的是马谡军事上的一个大错，由此导致失了街亭。
那马谡到底是怎样一个人，他又是为何会犯下这么大的错误呢？
首先，马谡（190年－228年），字幼常，襄阳宜城（今湖北宜城南）人，侍中马良之弟，三国时期蜀汉官员、将领。初以荆州从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令、越?Q太守。
蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。
建兴六年（228年），马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。
马谡真的如刘备所说，言过其实吗？我相信马谡不是赵括。注意，在建安六年诸葛亮北伐的时候，让赵云与邓芝吸引魏军，而却让马谡去镇守街亭，当时有魏延等身经百战的将领，为什么诸葛亮力排众议，让马谡去呢？诸葛亮大家都知道，不会是傻瓜。这说明，诸葛亮对马谡的才学是充分肯定的，在大军即将北伐时，马谡曾向诸葛亮建议方案来平定南蛮，诸葛亮采纳了，并且平定了，这又说明马谡不是一个没有能力的人。那为什么马谡会失败，个人认为原因是，太过自负，不听劝谏。诸葛亮给马谡策略或许是可以守住街亭的，但马谡有自己的想法，在跟随马谡出征的部将中，王平反对马谡的策略，注意哦，反对的只有这一个。那王平是个怎样的人，王平后期也是非常受诸葛亮器重的，并且也是一个很有才干的人，马谡之前会不知道吗？如果知道，为什么不听呢？不难推断出，马谡知道期间的利弊，但马谡不愿听关平的，因为他如果听了关平的，会让人觉得马谡无才，马谡第一次带兵，急需建立威望，如果这时改变策略，在马谡看来可能不妥，当然这不是主要原因。主要原因是在马谡看来他的策略是上策，占尽地利，进可攻退可守，马谡驻扎在山上有很大一部分原因是因为由上往下扑杀凶猛。就像刘备因为炎热联营四百里在树林里。最终酿成大错。结局看似突兀，又事出必然，马谡失了街亭，被诸葛亮挥泪斩马谡。
首先，诸葛亮在历史上本身就是个有争议的人物。大多数历史学家人物他是个优秀的政治家，而非最优秀的军事家。以诸葛亮和马谡这种彼此欣赏敬慕交往的态度来看，马谡也绝对算不上优秀的军事将领，毕竟是物以类聚人以群分，所以，马谡带兵打仗的本领还是有一定差距的。做个参谋，出出点子还好。真正上阵杀敌的时候，就不行了。
其次，看过一些相关的资料，据资料记载，当时街亭是有个小城（或者旧军寨）的，诸葛亮派他去之前，也知道这里当道有险可守，便命其当道据守。据资料作者所说，他去街亭那里看过，一马平川的一个地方，当时马谡带2万人，而张?（这字念：霞）和司马懿的部队是解救整个西北危局的，人数数倍于马谡。在一个无险可守的地方，怎么抵挡那么多军队呢。那个现有的小破城或着旧军寨，估计早已经破败，重建维修需要相当长时间，军情紧急，马谡除了据守山头险地，没别的选择。唯一的错误，就是忽视了这山上没有水源（哪怕有一个泉眼也行啊）导致了最后的失败。其实街亭之败基本是个定局，换谁，谁也受不住。
假如马谡早死一年。
马谡卒年三十九
郭嘉卒年三十八
马谡参军
郭嘉祭酒
马谡“才器过人”，好论军计
郭嘉“才策谋略，世之奇士
马谡献计平南中
郭嘉遗计定辽东
马谡“攻心为上”
郭嘉“兵贵神速”
马谡纸上谈兵的代表人物
郭嘉大神（诸葛亮都要避其锋芒，等到他死后才敢出山）
结论：有时候多活一年远不如早死一年！
如果马谡识趣点在三十八岁就病逝历史又会有什么变化？
诸葛亮：痛哉幼常，惜哉幼常。假使幼常在此，亮何至于此
易中天：天纵奇才马谡的病逝，使蜀国彻底失去了统一天下的可能
网民：诸葛亮只是政治高手，论军事马谡完爆诸葛亮
马谡到底是不是诸葛亮杀的？来看易中天的解析！你就明白了！
