Question

伪君子和真小人到底哪个更容易让人接受

Answer 1

肯定是伪君子，一般伪君子皆貌似忠厚老实，有的还很谦和、热情，所以初次接触的话，伪君子很容易让人接受，不过伪君子要比真小人可怕得多。

Answer 2

真小人更容易让人接受。

真小人做事放在明处，你会有所防范，会选择远离这种人，把伤害降到最低。而伪君子就是变色龙，适应你的一切，甚至成为你的知己，防不胜防。

真小人，你知道他是小人，所以你可以预控不好的事的发生，会有意识的防护，并做准备，所以危害程度浅。伪君子，你却不知道他是小人。

真小人，有时候他心里藏着善，不得已，因为作为生物，善和恶都是存在的，偏向差异而已，所以存在觉醒的可能。

而伪君子，则把善当做伪装的外衣，工具，如果了混淆了作为工具的善和真正的善，当变成一种习惯，在他的认识里，善就是工具，他也就容易散失与生俱来的这个品质。

从时间未来的角度来说，造成的危害更大。伪君子的可怕之处还在于，他伤害了你，你反驳他，他反过来还要站在道德制高点上去说自己善良大度不计较。这同时也是伪君子的最可笑之处。

而伪君子在于不一定何时变为流氓。而真小人永远是流氓。人们总是对不可控的现象缺乏安全感。因此更厌恶伪君子。

“伪”，就是伪装，看着人畜无害，实则包藏祸心，令人防不胜防。“真”，似乎是开诚布公，“小人”当得坦荡荡。都是坏东西，而其一却更虚伪，所以另一个就容易让人接受了。

但话说回来，既然都是“坏东西”，又何谈更讨厌？伪君子或许是对外界有所忌惮，故不至于无所不用其极，只在暗地打量你。而真小人却是混不吝，如同直立行走的蜜獾，飞扬跋扈，时刻都能损人利益。

王阳明先生说“良知只是个是非之心,是非只是个好恶。只好恶就尽了是非,只是非就尽了万事万变。”又曰:“是非两字是个大规矩,巧处则存乎其人。”

君子难辨，明是非则不难；小人易识，知好恶则能远。

乡愿难去，明是非则不难；鄙夫易发，知好恶则能止。

真伪之间，人事参杂，做自己已是不易。

而要与自己身上去乡愿和鄙夫两种气质比之戒酒自是难上加难，若无壮士断腕之决心，无“持志如心痛”之明切，何能为之！？

Answer 3

我想我们大多数人的答案会是真小人，毕竟现实生活中，伪君子更可怕和让人恶心，真小人有时还会让人觉得有点真性情，容易辨认，不难防范。可是，伪君子会讨好人呀，为了达到目的，他至少表现得要像个君子，真小人就不管这一套了，哪个更好点，还真不好说。

我们换个情况看看，假如规则完善呢？伪君子要上位，必须在规则内不断讨好社会普罗大众，上位后，能翻脸吗，可能也不行，犯规了就有出局，也就是这个伪君子要一直做下去了，管你真面目如何，私下里那是你的事。真小人呢？好像也一样，再怎么小人你做出来的事也不能越线，否则出局。哎，这么看，好像俩差别不大啊！但前提是，规则!

当然，细节上，规则内还是有差别的，比如税务福利等，关系到不同阶层的利益，不展开说了。

Answer 4

其实伪君子跟真小人本质上都是让人不想接受的，只是伪君子相对来讲更让人喜欢不起来！对于真小人虽然你也不想与他结交，但是可能还不至于让你感到很恶心反感，而伪君子由于善于伪装一般都是经过一段时间相处之后才渐渐发现的，所以会更让人感到恶心厌恶！

Answer 5

真小人，因为一开始你就知道他是小人所以不用怎么去判断，反正是小人，所以也不用太管他，只要注意不冲突就好了，但是伪君子不一样，他可能道貌岸然，两面三刀，也可能口腹蜜剑，指不定那他就在你背后踢你一脚，把你推到风口浪尖，你还觉得他很好，或者到最后才醒悟，所谓明枪易躲暗箭难防，宁可得罪小人也不得罪伪人！