Question

为什么说郭沫若的《女神》是中国新诗到来的标志？随便问一句，对于郭其人如何评价？

Answer 1

不可否认郭沫若在新诗和文学上具有一定的成就，但他缺乏文人应有的傲气与风骨，在那个政治为上信仰偏激的时代，为了捞取政治资本，写了很多实在不值称道的东西，比如诗集〈百花齐放〉，他用100种花为题，写了101首诗，来歌颂当时百花齐放的政策。在诗的结构上，表现为“形象描述——政治概念”的公式，即从对花的形态、肌理特征的描述，上升为对政治命题的说明。例如由水仙花的“只凭一勺水，几粒石子过活”，而联系起“总路线”的“多快好省”的口号，说这是“活得省，活得好，活得多”的“促进派”。

他有自知之明。郭沫若在1959 年致陈明远的两封信中曾说：“我的《百花齐放》是一场大失败！尽管有人作些表面文章吹捧，但我是深以为憾的。”又说：“尽管《百花齐放》发表后博得一片溢美之誉，但我还没有糊涂到丧失自知之明的地步。那样单调刻板的二段八行的形式，接连101 首都用的同一尺寸，确实削足适履，倒像是方方正正、四平八稳的花盆架子，装在植物园里，勉强地插上规格统一的标签。”“现在我自己重读一遍也赧然汗颜，悔不该当初硬着头皮赶这个时髦。”但再愧不可当，这也是他自己的选择，是他自己的历史足迹，永远留在那里，抹煞不去。

上世纪中后期，文艺界曾流传过这样的顺口溜：“郭老，郭老，诗多不好。换了名字，发表不了！”这是郭沫若的悲哀，也是时代的悲哀。

Answer 2

其实，这个我也不太了解。《女神》好像在当时来说是具有划时代意义的作品，内容形式都很独特，大胆挑战新式写作风格，而且主题思想深刻，这在当时可以说是绝无仅有的。。《女神》产生的年代正是“五四”新文化运动方兴未艾、自由民主思潮照亮夜空的时代。人们从“五四”运动中看到了重建祖国、复兴民族的希望，开始了崭新的追求。封建传统的旧道德、旧礼教和专制政体受到了前所未有的抨击，一种强烈的反抗、破坏、革新、创造欲望充溢着整个的“五四”时代，《女神》正是在这样的时代氛围中孕育而成的，它以鲜明的叛逆立场和高超的艺术创造，奏响了“五四”时代的最强音。

至于郭本人，虽然读的作品不多，但他那强烈的爱国情和满腔赤忱还是蛮感动人的。本人其实对他没有很强好感，可能是受之前鲁迅写的一篇文章的影响吧，总之涉及到名人个人性格和生活的问题不好说。我们记住他们的贡献就好

Answer 3

他开启先河，其人也也一定的文学造诣。