大家评论下曹操吧,谈谈你对曹操的认识?
推荐于2018-04-11
展开全部
三国时做大的奸雄当属曹操。他之所以能力挫群雄,统一北方,是和他的军事,政治才能分不开的。在中国历史上,他被誉为:“治世之能臣,乱世之奸雄。”其实,曹操就是一个“知止而止”的人。
曹操有三点优秀之处。一、任人惟贤,知人善任。二、以身作则,身先士卒。三、富决断力。前两点很好达到,但第三点曹操的确做得很不错。不论是在实战中,还是在政坛中周旋,他一旦看见形势不对,就绝不勉强、硬撑,而是见风使舵,及时避险。可以说是“适时而止,适可而止”。
有次,曹操收复了被刘备侵占的汉中,大将司马懿建议继续前进,深入蜀地,灭掉蜀国,然而曹操没有这样,而是收回汉中后撤军。
数年之后,刘备又占领了汉中,气势汹汹。曹操带军收复,由于刘备来势凶猛,很久没有收回。曹操开始考虑撤军,正巧,庖官进鸡汤,见碗中鸡肋,沉思不语。这时有人入账,问夜间口令,曹操随口答“鸡肋!”曹操手下的主薄杨修听了,就悄悄的告诉军士,让他们收拾行李。曹操听后不悦,以蛊惑军心的罪名,杀了杨修。但还是宣布退兵。虽然这次进军,曹军无功而返,但毕竟保全了元气,没有损失。
司马迁曾经说过:“当断不断,反受其乱。”就是这个道理。曹操不论是在打仗中,还是在政坛中周旋。都不会有太大损失,保全了实力,最终获得成功,也是这个道理。
1、遇事审慎,临危不乱,且多有决绝之举。
2、胸襟博大,乐观宏达,且多在危难之中见精神。
3、性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。
所以,曹操的鞭挞宇内只不过是清扫历史殿堂的必然行为,他本人充其量不过是个尽责的佣人,一个新旧时期转换过程中接力长跑持第二棒的中间先手而已。这正如鲁迅先生所说的,曹操是个很有本事的人,至少是个英雄,但也仅仅如此而已
曹操有三点优秀之处。一、任人惟贤,知人善任。二、以身作则,身先士卒。三、富决断力。前两点很好达到,但第三点曹操的确做得很不错。不论是在实战中,还是在政坛中周旋,他一旦看见形势不对,就绝不勉强、硬撑,而是见风使舵,及时避险。可以说是“适时而止,适可而止”。
有次,曹操收复了被刘备侵占的汉中,大将司马懿建议继续前进,深入蜀地,灭掉蜀国,然而曹操没有这样,而是收回汉中后撤军。
数年之后,刘备又占领了汉中,气势汹汹。曹操带军收复,由于刘备来势凶猛,很久没有收回。曹操开始考虑撤军,正巧,庖官进鸡汤,见碗中鸡肋,沉思不语。这时有人入账,问夜间口令,曹操随口答“鸡肋!”曹操手下的主薄杨修听了,就悄悄的告诉军士,让他们收拾行李。曹操听后不悦,以蛊惑军心的罪名,杀了杨修。但还是宣布退兵。虽然这次进军,曹军无功而返,但毕竟保全了元气,没有损失。
司马迁曾经说过:“当断不断,反受其乱。”就是这个道理。曹操不论是在打仗中,还是在政坛中周旋。都不会有太大损失,保全了实力,最终获得成功,也是这个道理。
1、遇事审慎,临危不乱,且多有决绝之举。
2、胸襟博大,乐观宏达,且多在危难之中见精神。
3、性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。
所以,曹操的鞭挞宇内只不过是清扫历史殿堂的必然行为,他本人充其量不过是个尽责的佣人,一个新旧时期转换过程中接力长跑持第二棒的中间先手而已。这正如鲁迅先生所说的,曹操是个很有本事的人,至少是个英雄,但也仅仅如此而已
2014-03-10
展开全部
曹操是个很有本事的人,至少是个英雄,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-10
展开全部
军事天才,有气魄,色而不淫,文采出众,长得很丑。。。。。。。。。。。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询