假如明朝时期就有红薯、玉米,是不是不会被清朝灭亡?

 我来答
雷子说历史
2020-04-25 · 一个酷爱历史的人,喜欢各种各样的历史
雷子说历史
采纳数:300 获赞数:11186

向TA提问 私信TA
展开全部

即使明朝时期就有了红薯,玉米,最后明朝依旧还是会被灭亡的,当然,肯定不是被清朝灭了,历史上清朝入关之前明朝就被李自成灭了。之所以会这样是因为虽然明末是有天灾,但是明朝灭亡的根本原因并非是天灾,而是在于明朝的统治者太昏庸了。

首先不可否定的就是明末的确是有天灾的,有鼠疫,又是小冰河,这样的情况可以说是不管对于哪个朝代都是严峻的挑战。小冰河与鼠疫的出现导致了当时出现了巨大的灾荒,老百姓吃不饱饭,最后造反了。而历史上很多人都是认为这场灾荒就只发生在了明朝,而没有波及清朝,蒙古等地。

根据一些资料可以肯定的就是这场灾荒更应该准确的来讲是”明清大灾荒“,不仅涉及明清两个地区,更是在清朝建立之后还一直延续。但是清朝之后却并没有因为这场灾荒而被灭亡,所以明朝灭亡的真正原因其实不应该怪灾荒,而是统治者的昏庸。

要知道在崇祯帝上位之前几位帝王都算得上是昏庸,之前的大明积累的积蓄早就败光了,而这位明朝的末代帝王崇祯帝虽然说不是一个昏庸之君,但是却显得非常的平庸,在明朝的最后关头甚至还做出了几个错误的决定。可以说就明末没有这个大饥荒,没有农民起义,最后明朝依旧迎接不了清朝的进攻。

当然,这个问题最关键的就是在明朝后期已经出现了红薯和玉米。红薯是在万历年间引入明朝的,而这个玉米则比红薯更早出现在明朝之中,在1531年的时候就引进到了中国,在明朝时期已经是全面普及了。所以说明朝时期是有红薯和玉米的,但是最后的结果还是被李自成灭了。

IE就希望
2020-04-26 · TA获得超过158个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
依旧会灭亡,只是时间可能会迟一点。一个王朝能否持续存在不是有红薯玉米就能决定的,关键在于统治者是否有能力管理好国家,制衡住贪官污吏。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小陈有点沉呀
2020-04-25 · TA获得超过2339个赞
知道小有建树答主
回答量:191
采纳率:100%
帮助的人:4.6万
展开全部
我觉得不是,因为明朝的后期统治阶级已经很腐败了,所以被取代只是时间问题,就算有红薯玉米,也只不过是秋后的蚂蚱罢了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大超说教育
高粉答主

2020-04-25 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:293
采纳率:95%
帮助的人:9.3万
展开全部
并不是这样的,明朝的灭亡和有没有红薯、玉米没啥关系,最后还是会被清朝灭亡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
职场小吴老师
2020-04-25 · TA获得超过368个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
如果当时有这些东西存在的话,那么他们还是会被灭亡的,因为他们自己的经济发展就不太行。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式