Question

对于标题党你有什么看法？





Answer 1

“标题党”，如果存在捏造、歪曲事实或事实不符等侵害他人权益的，也需要承担民事责任。
我国《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”
《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)捏造、歪曲事实;
(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

Answer 2

无需负责任，没有权威性，于是怪力乱神，只是为博眼球，罔顾质量。题主坚持不当“标题党”是件难能可贵的事情，特别在这种浮夸到吹弹可破的时代里，是一股清流。坚持下去，哪天被人发掘出来，那是何等的惊艳。

Answer 3

现在大众的时间都比较紧，更重要的是现在的信息量太大了，较少的人会花时间看没法第一时间吸引其注意力的东西。所以吸引注意力便成了第一要义，内容反而成为次要的。我是可以理解的。

Answer 4

“标题党”现在已经成了一个带有贬义性质的词汇了吧，因为太多过分的标题党让很多人都很愤怒，但是也是根本没法控制的事情了，顺其自然吧不做评价。

Answer 5

我在看xx新闻类时，喜欢只看标题和评论。总能感到一种无力渐渐蔓延，虽然自己也不是什么知识分子，可是某些新闻的标题真的能够让人推知ta要讲什么，以及评论区是什么样的。