中国是和美国合作整垮苏联的吗?

 我来答
qingyun000000
推荐于2016-12-02 · TA获得超过2.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:2954
采纳率:50%
帮助的人:2188万
展开全部
70年代开始到80年代末之前,中美的确是合作对付苏联了,但是一直都是以遏制和防范为主。中国连自保的能力都不足,而美国在冷战的主要战略一直是防御对抗型的,从来不主动。
苏联跨还是因为它自己的原因。从70年代开始,苏联国力就下滑得厉害,主要就是工业严重畸形,经济发展被军事严重拖累,社会改革阻力重重,停滞不前。特别是戈尔巴乔夫上台后推动的改革连续以失败告终,保守势力反扑严重,促成了国内矛盾加剧,引爆了革命。
工伤硬汉
2012-11-10 · TA获得超过119个赞
知道答主
回答量:21
采纳率:0%
帮助的人:10.6万
展开全部
虽然80年代是中美蜜月时期,但是我不认为苏联是中美合作整垮的,为什么?因为中国改革开放后一直都是在避免与其他大国间的针锋相对的,我们一直在发展经济!
但是我认为苏联解体不只是苏联内部问题这么简单,当然苏联内部也是有严重问题的。但是以美国为首的西方国家也一直在用一些常规的或是隐性的手段在打压苏联!
苏联仿佛就是一夜之间就跨了,没有那种极其强烈的前兆。
老美的厉害之处就是他的眼光放得很长远,他很深谋远虑,对付敌人他会武力解决你,他也会在一个较长时间内通过一系列潜移默化的手段去侵蚀你,一点一点把你侵蚀掉,你可能都没法一时察觉出这严重性来!
不知道这样回答你满意吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友69e510c
2020-06-05 · TA获得超过233个赞
知道答主
回答量:61
采纳率:0%
帮助的人:3.3万
展开全部
70年代开始到80年代末之前,中美的确是合作对付苏联了,但是一直都是以遏制和防范为主。中国连自保的能力都不足,而美国在冷战的主要战略一直是防御对抗型的,从来不主动。
苏联跨还是因为它自己的原因。从70年代开始,苏联国力就下滑得厉害,主要就是工业严重畸形,经济发展被军事严重拖累,社会改革阻力重重,停滞不前。特别是戈尔巴乔夫上台后推动的改革连续以失败告终,保守势力反扑严重,促成了国内矛盾加剧,引爆了革命。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zhou96011187
2012-11-10 · TA获得超过155个赞
知道答主
回答量:68
采纳率:0%
帮助的人:37.6万
展开全部
苏联垮下来是因为内部出现了问题。这是最主要的。
中美联合是外部压力,会造成一定的压力。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
余東欽
2012-11-10
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:2万
展开全部
没办法、上世纪苏联和中国争土地(如珍宝岛)。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式