诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，为何都认为诸葛亮战略目光要高呢？
确实是诸葛亮的战略眼光要比鲁肃强，最起码从隆中对对比榻上策来讲。这是事实！
为什么很简单，二者放眼的格局不一样，《隆中对》三分天下，讲究的是以整个天下为棋盘，我要三分天下，三足鼎立之势，为刘备夺取天下，谋得一线空间和时间！榻上策呢？复牌了，纯粹就是自保！也就是说，他立足的点是长江！我只要保住长江，保住江东，那我这个踏上策也就成功了！
地点，空间，时间上面的不同会导致某些战略层面的策略，他考虑的东西，它是不同的，地点，空间时间越大，所考的东西越多，所需要私聊的东西也多，中间出现的变数也会越多！就需要策划者从头到尾一一对，其进行分析，缺了任何一环，你都有可能出问题，所以这对于策划者来讲，一份可靠可以施行的战略策略的出炉，比到底谁强谁好很简单。看他说的面到底管不搞，可他最后能不能成功！
三封天下成功否成功了，鲁肃的踏上测成功与否也成功了！二者的成功使得这两个计谋都比对，本身就是处于同一平台的位置，而诸葛亮呢，很显然更占上风！
而且就两大计策提出的时间线，以及当时他们所面临的情况来讲。(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)刘备在拜访诸葛亮的时候，手中兵马不过数千，将领了，不过关羽，张飞，赵云，就这么一种情况之下，刘备在短短几年的时间里面拿下的南荆州，然后又拿下了一周，拿下了汉中。三分天下！鲁肃呢？
当时他向孙权提建议的时候，孙权虽然说刚刚从自己的哥哥手里面接过指挥大棒，但他手里面最起码拥有江东之地！手上拥有敢战之势数万，而且手握江东之地，拥有长江天险！他只是缺一个战略上面的管理和梳理，这个时候鲁肃出现了向孙权建议，提出了自己的设想。但是在摄像仅仅只是全曲长江防线，然后坐壁上观看天下究竟如何发展。对于未来的规划，鲁肃并没有。想太多！或者说他不敢想！
但是，这个量可以想，这就达到了第三个点。气度，胸怀，诸葛亮要比鲁肃强！我身居草庐之中，已经想到未来如何谋取天下，这次我规划了一条完整的线路！而鲁肃呢？即便在一个地方军阀的手里面，也仅仅只是劝他能够割据一方，图谋天下！如何夺取天下，还得看天数，自己究竟如何努力，可是提都没提！
从历史影响上来讲，诸葛亮的三分天下使得三国，由原本的不可能变成了可能是最后变成了现实，而鲁肃呢，则是维持住了现如今的现状！
对于你说这隆中对和榻上策究竟谁更厉害呢？
