去二本大学当老师好,还是在高中当老师好?
166个回答
展开全部
如果你想。体现出你当老师的价值也就是当教师那一种。看到学生。带着渴望的眼睛。望着你实现你。的。胜利一中。尊严。和作为教师的尊严和。快乐和幸福的话,那你就到高中当教师,你可以体会到学生认认真真学习。你有一种非常。自豪的干。去大学当老师,大学生现在都不好好学习,你在大学生的面前简直没有一点教师的尊严,上课没人听,都在那玩手机,如果你受得了的话,那你就到大学去当老师吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要看学校的资历怎么样。
看是什么样的学校,其实去二本大学当老师和高中当老师
只要待遇高能够待的长久,那么都是可以的,看你自己的选择了。
看是什么样的学校,其实去二本大学当老师和高中当老师
只要待遇高能够待的长久,那么都是可以的,看你自己的选择了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从升学压力来看的话,二本大学肯定没有高中的压力大。从晋升压力来看的话,二本大学的竞争压力可能更大一些,因为很多大学都要求要发论文,有成果
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
高中老师升学压力很大,而且是坐班制。肯定忙得不亦乐乎。二本大学待遇高,而且学术氛围浓厚,从发展前途上来看,肯定是去二本大学好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
近来,由于个别教授严重脱离教学岗位,教育部文件明确规定,高等学校要严格执行教授为本科生授课制度,连续三年不承担本科课程的教授、副教授,转出教师系列。 对于高校的教师和学生真的能够起到非常好的规范作用。一些大学教授,评上正高或者副高职称之后,再没有的努力工作的动力,认为船到码头车到站,课上多上少一个样。各大学其实教授都有额定的教学工作量,现在必须要规定科研工作量不能全部取代教学工作量。而且不能给三年期限,一年无理由即必须退出。如果一定要一门心思搞科研,转行去做研究员吧。而且即便教授,上课不行也要转行。一定要让教授成为教授,让研究成为研究。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询