何鸿燊遗产争夺案公布判决书,最终的结果如何?
该案最终的结果是法院驳回长房次女关于申请增加两名遗产管理人的申请,支持了二房长女的意见,并且本次宣判中法院还裁决二房长女的诉讼费将从遗产中支付,而张房次女的诉讼费则需要自己承担。其实这样的判决结果我认为非常公平合理,主要有以下几点原因。
一、法院是根据少数服从多数的原则来进行裁定。
本次宣判,法院也有解释,为此本案的判决结果主要是他们收集了其他几房的意见,发现只有长房和何鸿燊妹妹一家有不同的意见。因为他们只是所有遗产继承人中的少数,法院只有采纳二房长女的意见,其遵循的也是少数服从多数的判决原则。
二、二房多年来已经逐渐掌握家族的核心企业。
对赌王有所了解的网友,大概都清楚,自从长房长子去世之后,何家的二房便逐渐获得了何鸿燊的信任。这些年何鸿燊商业版图中的核心企业意见逐渐被二房和三房的子孙占领。至于其他几房如果自己不争取,很有可能只有靠边站。
三、赌王的遗产数额目前原被告均不是很清楚。
在该案的判决中,我们还能关注到一个很有意思的问题。那就是长房和二房对于何鸿燊遗产的数额,口径并不统一;长房次女表示有100多亿但可能已经过时;次房长女表示至少有17亿。这个信息也让法院的判决更加倾向次房长女
综上所述,对于本案长房次女要求增加遗产管理人的申请由于缺乏其他几房成员的支持而被法院驳回。其实这在某方面也能看出,二房成员的决策在其他几房成员的眼中更加有说服力。不知道你对赌王何鸿燊遗产案有怎样的看法?欢迎评论区说出你的观点。