偷盗电缆要判多少年
5个回答
2020-06-24 · 专业律师咨询在线解答
关注
展开全部
盗窃正在使用中的电缆:涉嫌破坏电力设备罪,不管盗窃物品数额大小都可能被定罪处罚。如果是盗窃没在使用中的电缆:涉嫌盗窃罪,数额达到当地盗窃罪的立案标准时涉嫌盗窃罪,没有达到盗窃罪的刑事立案标准时属于违反治安管理的违法行为,给予治安处罚。
展开全部
一、盗窃数额较大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准: 1000元以上不满2500元的,处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金;2500元以上不满4000元的,处有期徒刑六个月至一年;4000元以上不满7000元的,处有期徒刑一年至二年;7000元以上不满10000元的,处有期徒刑二年至三年。 二、盗窃数额巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准: 10000元以上不满17000元的,处有期徒刑三年至四年;17000元以上不满24000元的,处有期徒刑四年至五年;24000元以上不满31000元的,处有期徒刑五年至六年;31000元以上不满38000元的,处有期徒刑六年至七年;38000元以上不满45000元的,处有期徒刑七年至八年;45000以上不满52000元的,处有期徒刑八年至九年;52000元以上不满60000元的,处有期徒刑九年至十年。 三、盗窃数额特别巨大,法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准: 60000元以上不满78000元的,处有期徒刑十年至十一年;78000元以上不满96000元的,处有期徒刑十一年至十二年;96000元以上不满114000元的,处有期徒刑十二年至十三年;114000元以上不满132000元的,处有期徒刑十三年至十四年;132000元以上不满150000元的,处有期徒刑十四年至十五年;150000元以上的处无期徒刑。(一)个人盗窃公私财物“数额较大”,一般可以300-500元为起点;少数经济发展较快的地区,可以600元为起点。 (二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,一般可以3000-5000元为起点;少数经济发展较快的地区,可以6000元为起点。 (三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,一般可以20000-30000元为起点;少数经济发展较快的地区,可以40000元为起点。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,参照上列数额,确定本地区执行的数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院备案。 (四)铁路运输过程中发生的盗窃案件,盗窃“数额较大”以400元为起点;“数额巨大”以4000元为起点;“数额特别巨大”以30000元为起点。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果盗窃的正在使用中电缆,则涉嫌破坏电力设备罪,一般应当判处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法:第一百一十八条 【破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法:第一百一十八条 【破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要看其侵害的客体是财产权还是公共安全。
犯罪既不能客观归罪,也不能主观归罪,而是应该根据犯罪行为所侵害的客体划分罪名。这个是法律专业比较了解的情况,一般人并不了解这个道理。
如果是危害公共安全,构成破坏电力设备罪;如果是危害财产权,只构成盗窃罪。
破坏电力设备罪(刑法第118条,第119条第1款),是指故意破坏电力设备,危害公共安全的行为。
出于非法占有之目的,盗窃正在使用中的电力设备,危害么共安全的,应当以本罪论处。如果不能危及公共安全,则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定:盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的,则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》,应当注意以下几点,(1)尚未安装完毕的农用低压照明电线路,不属于正在使用中的电力设备。行为人即便盗走其中架设好的部分的电线,也不会对公共安全造成危害,其行为应以盗窃定性。(2)已经通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原因,而暂停供电的线路,仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线,如果构成犯罪,应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。(3)对偷割已经安装完毕,但还未供电的电力线路的行为,应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用而偷割电线的,应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的,定为破坏电力设备罪。此外,参照最高人民法院1993年8月4日《关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复》之规定,对拆盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用中的电机设备等,没有危及社会公共安全,但应当追究刑事责任的,可以根据案件的不同情况,按盗窃罪、破坏集体生产罪(现为破坏生产经营罪)或者故意毁坏公私财物罪(现为故意毁坏财物罪)处理。
###########
典型的例子就是偷井盖了,如果是偷偏僻地方的井盖,构成盗窃罪,如果是偷道路上的井盖,构成破坏交通设施罪;如果是偷广场等公共场所上的井盖,可能危及不特定人安全的,构成以危险方法危害公共安全罪。
同样一个盗窃行为,却适用不同的罪,全因为其行为侵害的客体的不同,与犯罪行为本身的犯罪目的是什么没有关系。
[刑法条文]
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
由于破坏电力设备罪是危险犯,如果没有造成严重后果的,适用的是第一百一十八条,处三年以上十年以下有期徒刑。
而本案中破坏了公路上很长的一段,路灯都受影响了。这种情况是否是造成严重后果的,要根据公安机关的调查和法庭的认定,因此,如果法庭认为已经造成严重后果的,适用的是第一百一十九条第一款,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
危害公共安全的罪名与盗窃金额无关,与危害结果有关,因此,律师的关键在于辩驳是否造成严重后果,很难辩驳只构成盗窃罪,因为,本案事实基本清楚,路灯受影响已经危害了公共安全。
##########
在没有审判之前,连当值法官都不能马上说要判决多少年,但是,从理论上说,15年并不是不可能。
犯罪既不能客观归罪,也不能主观归罪,而是应该根据犯罪行为所侵害的客体划分罪名。这个是法律专业比较了解的情况,一般人并不了解这个道理。
如果是危害公共安全,构成破坏电力设备罪;如果是危害财产权,只构成盗窃罪。
破坏电力设备罪(刑法第118条,第119条第1款),是指故意破坏电力设备,危害公共安全的行为。
出于非法占有之目的,盗窃正在使用中的电力设备,危害么共安全的,应当以本罪论处。如果不能危及公共安全,则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定:盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的,则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》,应当注意以下几点,(1)尚未安装完毕的农用低压照明电线路,不属于正在使用中的电力设备。行为人即便盗走其中架设好的部分的电线,也不会对公共安全造成危害,其行为应以盗窃定性。(2)已经通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原因,而暂停供电的线路,仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线,如果构成犯罪,应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。(3)对偷割已经安装完毕,但还未供电的电力线路的行为,应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用而偷割电线的,应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的,定为破坏电力设备罪。此外,参照最高人民法院1993年8月4日《关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复》之规定,对拆盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用中的电机设备等,没有危及社会公共安全,但应当追究刑事责任的,可以根据案件的不同情况,按盗窃罪、破坏集体生产罪(现为破坏生产经营罪)或者故意毁坏公私财物罪(现为故意毁坏财物罪)处理。
###########
典型的例子就是偷井盖了,如果是偷偏僻地方的井盖,构成盗窃罪,如果是偷道路上的井盖,构成破坏交通设施罪;如果是偷广场等公共场所上的井盖,可能危及不特定人安全的,构成以危险方法危害公共安全罪。
同样一个盗窃行为,却适用不同的罪,全因为其行为侵害的客体的不同,与犯罪行为本身的犯罪目的是什么没有关系。
[刑法条文]
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
由于破坏电力设备罪是危险犯,如果没有造成严重后果的,适用的是第一百一十八条,处三年以上十年以下有期徒刑。
而本案中破坏了公路上很长的一段,路灯都受影响了。这种情况是否是造成严重后果的,要根据公安机关的调查和法庭的认定,因此,如果法庭认为已经造成严重后果的,适用的是第一百一十九条第一款,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
危害公共安全的罪名与盗窃金额无关,与危害结果有关,因此,律师的关键在于辩驳是否造成严重后果,很难辩驳只构成盗窃罪,因为,本案事实基本清楚,路灯受影响已经危害了公共安全。
##########
在没有审判之前,连当值法官都不能马上说要判决多少年,但是,从理论上说,15年并不是不可能。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英雄不问出处,电缆不问来路,剥完只看斤数,坐牢不看岁数。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
11815人正在获得一对一解答
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题
厦门蝴蝶飞舞1分钟前提交了问题