比较曼斯坦因和朱可夫的军事才能
如果比较曼斯坦因和朱可夫的军事才能,到底谁的更高?在相同的物质条件下,是不是曼斯坦因的胜算要大一些?...
如果比较曼斯坦因和朱可夫的军事才能,到底谁的更高?在相同的物质条件下,是不是曼斯坦因的胜算要大一些?
展开
展开全部
两者的军事才能不相上下,是无法进行对比的。
朱可夫属于那种每棚凯次要集中压倒性优势再开战的主,用纯粹的力量压倒对方,如巴格拉季昂战役、诺门坎战役、柏林战役等。
曼施坦因更善于在狭小空间闪转腾挪,如克里米亚半岛战役、第二次哈尔科夫战役。
扩展资料
二战期间,曼施坦因被认为是德国陆军中最优秀的将领。对于各种战术运用自如。曼施坦因具有极高的战略天赋,擅长组织计划周密的闪击战。曼施坦因第一个主张陆军建立突击炮兵种。
最能体现他战略水平的是对法作战的“曼施坦因计划”。二战中,整个法国战役都是按照这个计划为蓝本执行的。“曼施坦因计划”简单明了,击中要害。它针对盟军的战略部属,出其不意的反主攻方向从北方的B集团军群转到A集团军群。
因为这就要求主攻装甲部队穿越密林覆盖的阿登山地,而当时坦克部队从来没有尝试过在这种地形前进。而且突破之樱和塌后主攻部队的南侧翼完全暴露,这里赌的就是法军主力已经在北方穷于应脊圆付,南方则被钉死在马其诺防线,没有实力攻击A集团军群暴露的南翼。
这是典型的“有算计的冒险"。但是曼施坦因本人并没有作为A集团军群参谋长参与与法国战役的指挥,他在开战前从A集团军群参谋长调任步兵第3军军长。后来的事实明,曼施坦因赢了。
参考资料来源:
展开全部
一个是德国军事文化,一个是苏联俄罗斯军事文化
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得曼斯坦因军事才能更高,的具有极高的战略天赋,即使在将星如云的德国他也算好燃是顶尖人物。他是一名真正的军人碰袜丛。朱可夫的大名在中国不少人都知道特别是40以笑樱上的人群中。不论是政治因素还是舆论因素都不太好评价
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两人不分伯仲,但总体感觉朱可夫简敬乱属于那种每次要集中压倒性优势再开战的主,用纯粹的力量压倒对方。如巴格拉季昂战役、诺门坎战役、柏林战役,基本都是这样
曼施坦因更善于在狭小稿闹空间闪转腾挪,如克里米亚半岛战役、第二次哈尔科夫战役。如果物质条件相同,相对而言曼施坦因的胜算略大
建议去看一下顾剑的《二战中最佩服和最不佩服的拦档三个半》
曼帅和朱可夫分列两端的首位
曼施坦因更善于在狭小稿闹空间闪转腾挪,如克里米亚半岛战役、第二次哈尔科夫战役。如果物质条件相同,相对而言曼施坦因的胜算略大
建议去看一下顾剑的《二战中最佩服和最不佩服的拦档三个半》
曼帅和朱可夫分列两端的首位
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询