为什么商鞅,韩非子死得早

为什么法家学派的代表人物都死得早... 为什么法家学派的代表人物都死得早 展开
 我来答
匿名用户
2018-07-20
展开全部
你好,请在设置里关闭提问和回答的开放,保护隐私,为了你好
更多追问追答
追问
设置在哪?不知道啊,如何设置呢?
追答
首页-我-左上角齿轮
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jiekedd
2018-07-20 · TA获得超过1525个赞
知道大有可为答主
回答量:2266
采纳率:90%
帮助的人:256万
展开全部
作茧自缚。
追问
有这个原因,但还有吗?韩非好像不是吧?
追答
请教一下,明公以为?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
倾听浅笑轻吟
2018-07-20 · TA获得超过1690个赞
知道小有建树答主
回答量:218
采纳率:84%
帮助的人:63.4万
展开全部

战国时期的争霸和兼并战争中,法家最有效,魏国在魏文侯时期用法家始祖李悝进行变法,成为战国首霸。

原因:第一、法家触动旧贵族利益。

第二、法家功利心太强而人情味太薄,大臣之间斗争十分激烈。

第三、法家治理下的国家,大臣与君主的斗争激烈。

法家自身的主张,让法家之人处于残酷的政治斗争之中,这也成了中国古代政治的一 种常态,所以才有“半君如伴虎”的名言。

吴起被杀、商鞅被车裂、韩非子被毒死,法家大师结局为何如此不堪

追问
嗯,比较接近现实。但还有吗?
追答
  1. 拥护的群众数量少。“作用有效力量的法律,它依赖舆论甚至要比依赖警察的权力为多。拥护法律的情感度是(民主)社会最重要的特征之一”商鞅之死是由于变法的脆弱性。他的变法力量来自于君主一人,是在少数人的圈子里讨论并决定的,没有民众的拥护和支持,也缺乏上层统治集团的沟通和妥协,所以一开始就缺乏改革土壤。

  2. 与变法所处的时代特征有关。是用强力在较短的时间内改变社会性质,行政体制,经济方式,政治习惯和人文风俗等,遭到了保守力量强大的抵御和反扑。

  3. 功高盖主。主张君主独制而自己擅权,不容大臣擅权,可一些大臣权势已大过君主。宁可错杀,不可放过。

  4. 君王大多疑心重。“法治”尚法不尚贤,但商君又提出论贤举能,动摇了君王的地位。

  5. 提前揭露了社会的阴暗面,触及了君王及其他人的利益。被奸人诬陷,君王听信谗言。

  6. 他们主张的“法”是君主之下的法,将法异化为最高统治者手中的工具,这种“法治”实为帝王一人而左右,“法治”与帝王的贤愚紧紧相连,是帝王之法,于是貌似“法治”实则是“人治”。

  7. 震慑,他们身受酷刑而死的原因在于他们片面强调有利于君主专权的法的震慑力作用。

本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式