Question

司法考试刑法问题。高手进

做题总是搞不懂，如何很好的区分对象错误和打击错误，还有具体符合说和法定符说。
有道题不懂，请教高手：

关于认识错误的判断，下列错误的是
D.丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂。
答案没选D，为什么D是正确的？搞不懂！

Answer 1

通俗的讲 对象错误就是打错人了，打击错误就是打偏了。
在对象打击错误下，具体符合说和法定符合说二者结论是一样的。而只有在打击错误的情况下才区分具体符合说和法定符合说的区别。
D这个案例属于打错人了，是对象错误，所以二者结论是一样的，都是故杀既遂。如果这道题题干变成，丁欲杀仇人，由于枪法不准，把站在仇人旁边的生父杀了，就是打击错误了，D就错误了。
所以你在做这类题的时候，要先区分是对象错误还是打击错误，再区分具体符合和法定符合有什么区别。

Answer 2

简单来说，对象错误是认错了，打击错误是打错了

Answer 3

对象错误和打击错误的主要区别在于嫌疑人自己是否产生错误认识，把A误认为B杀害就是对象错误，打击错误则是想杀A，结果因为枪法不好之类的原因杀死了B。
关于具体符合说与法定符合说，现在只有打击错误的情况下才有所区别。D选项是对象错误，两种说法都认为是故意杀人既遂。如果该选项改为想杀仇人，却因枪法差杀死了父亲，则会产生区别。具体符合说认为是故意杀人未遂和过失致人死亡数罪并罚，法定符合说则认为构成故意杀人既遂一罪

追问

谢谢你，明白了