7个回答
展开全部
佳能 EF 24-105mm f/4L IS USM使用了佳能先进的IS光学影像稳定器,采用最新的控制算法,相当于提高三级快门速度,其稳定效果克服了由于手持拍摄的抖动造成的照片模糊。
圆形光圈带来了更优美的焦外虚化效果;镜头的自动对焦由环形USM超声波马达驱动,改进的自动对焦算法实现了更加迅速、安静的对焦。
至于缺点,拍人像成像不是特别优秀。
扩展资料
佳能EF 24-105mm f/4L IS USM的F4恒定光圈标准变焦L镜头,使用了1片超级超低色散(超级UD)镜片和3片非球面镜片,能有效控制畸变和色差。
内置影像稳定器,相当于提高三档快门速度。多层超级光谱镀膜以及优化的镜片排放位置,可以有效抑制鬼影和眩光。采用圆形光圈,可全时手动对焦,并具有良好的防尘防潮性能。
展开全部
按佳能公司的设计理念,这只镜头适合于旅行、以及新闻纪实等题材!
的确,有点有很多:
首先,焦段设计合理,基本上就是按佳能理念,焦段涵盖了我90%最常用的范围。画质也不差。
其次,有IS,大约相当于可以提高三档快门速度。
第三:,恒定光圈,L头,色彩不错,中心和边缘锐度都不错,做工也过得去。
再说说不足之处:
第一是用在非全副机器上,24mm广角端不足,只相当于38mm。若用在全副机器上24mm有一些暗角。另外呢,广角的畸变也比较明显。
第二:外变焦设计容易进灰;
第三:焦外成像不够好,因此,在拍人像时可能达不到定焦头的虚化效果。(这点也许不算不足吧)
总的来说,我个人觉得还是只十分方便实用的镜头。
的确,有点有很多:
首先,焦段设计合理,基本上就是按佳能理念,焦段涵盖了我90%最常用的范围。画质也不差。
其次,有IS,大约相当于可以提高三档快门速度。
第三:,恒定光圈,L头,色彩不错,中心和边缘锐度都不错,做工也过得去。
再说说不足之处:
第一是用在非全副机器上,24mm广角端不足,只相当于38mm。若用在全副机器上24mm有一些暗角。另外呢,广角的畸变也比较明显。
第二:外变焦设计容易进灰;
第三:焦外成像不够好,因此,在拍人像时可能达不到定焦头的虚化效果。(这点也许不算不足吧)
总的来说,我个人觉得还是只十分方便实用的镜头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
入门全画幅的入门红圈够用,焦段广,色彩有红圈味道,旅游很合适。是很合适的初学者入门头和全画幅旅游头。
但是如果在C画幅的话,会觉得广角不大够用。
但是如果在C画幅的话,会觉得广角不大够用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从价格来说,没有缺点,刚上市时和2470竟然一个价格,现在来说比24105好的都贵,比它便宜的都差
优点么,全画幅最便宜的标变,再没的选择了,还有一个是1740,那个是超广有点短
要是细说这个头,也没什么可以说的,必竟这个价位给你L头红圈,满足吧,1755比24105还贵那么多,还不是红圈呢
优点么,全画幅最便宜的标变,再没的选择了,还有一个是1740,那个是超广有点短
要是细说这个头,也没什么可以说的,必竟这个价位给你L头红圈,满足吧,1755比24105还贵那么多,还不是红圈呢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询