Question

到底是天赋人权，还是人赋人权？





Answer 1

“天赋人权”论，是自启蒙运动以来，在全世界非常流行的一种理论和学说。许多人一接触这个“天赋人权”的理论，就相信甚至佩服的五体投地了。而拨开理论的重重迷雾，回到历史实践中，我们会发现人权的bai来源，其实完全不是那个样子：因为人的权利，是人类社会赋予的，而绝非天赋的。

不管天赋人权，还是人赋人权，我们先强调人权的作用。人权的作用是使科学技术发展，人类生存能力提高。是更有利于人类生存的存在（孕育权力，神权，君权，人权。这个存在包括一切，今就这一方面说）。更有利于人类生存是人的本能，根本。就是活的更好，更久。才能在客观世界一直存在。这是我们人类的正义。神权的出现相比较它之前人类的生存力（生产力）它更有利提高。是更有利人类生存的存在。即当时的正义，君权替代神权，人权取代君权。是新的正义取代旧的正义，前个正义成为里程碑。因为正义里有个更字，所以它是不断发展的。因为它是源自人的本能，所以带有必然性。

讲人权是正义发展规律必然出现的产物。天赋人权这个天不管是代表过去的君王，还是代表生来就有，这个人权它是需要人，我们每个人认同，承认。它才存在。由人决定它的有无。所以说是人赋人权。虽说有必然性，但时间性就说不准了，这在于当地群众是否具备人的思想，行为。

我们的视野再宽广一些，我们会看到世界上几乎没有任何一种我们能够想象出来的权利，历史上不曾存在过相反的权利。我们今天习以为常的各种权利，包括财产权、隐私权、反对污染权、征地权、申请破产权、同性恋结婚权等等，都是人类经过长期冲突和博弈，慢慢形成的。

而且，权力需要社会上其他人的共同认同和执行。这些才是人类极其宝贵的历史精神财富。我们除了尊重和捍卫之外，还有责任把这样正确的理论，不断地传播到更大的范围中去

Answer 2

当然是天赋人权啦。天赋人权不是迷信，是说你的权利是你生来就有的，与生俱来的不需要任何人赋予。人赋人权的话，就说权利是需要别人赋予，当然是不对的啦。

Answer 3

古代因为让百姓臣服，讲究天赋人权，告诉百姓我是上天赋予的。但实际上是人赋人权，世界上没有什么神，只能靠自己来争取。

Answer 4

权利需要人赋予，那就是人治思想了，所谓天赋人权，不是说不需要争取，而是没有人有权利赋予你这个或者不赋予你这个，人赋予权利的说法没有正义性。

Answer 5

当然是人赋，有国才有家，一家的人和东西都是国家赋予的，人权更不用说了。