诸葛亮主张必须占荆州，为何庞统却持反对意见？
很难从表面说谁的主张更高明，都有败招，关键看战略目标和形势变化，庞统的主张稍微符合实际一点。要想北伐，进而统一中国，就应该占领荆州。诸葛亮主张占领荆州，是从战略高度想的。
庞统认为锦州要不得，催促夺取益州。就当时局势出发，强调夺取益州的必要性和战术重心，庞统定位于三足鼎立便已达到目标，龟缩蜀地，易守难攻、偏安一隅足矣，而荆州之地两面受敌，易攻难守，则成为其战略中必须放弃的地区。
诸葛亮的战略目标则是三足鼎立之势成立后，再谋求恢复汉室江山，荆州之地就成为东出东吴北上曹魏的重要战略支撑点、兵源地和最重要的粮草补给基地，蜀中则是战略大后方和北伐曹魏的西路军，从这个意义上说荆州的战略地位就相当重要了。比较起来，诸葛亮更偏重战略层面，立意高远，而庞统略逊一筹啊。
所谓兵无常势水无常形。如果我是刘备，应该在打败曹操拥有汉中时，依靠蜀地的天堑，乘曹操退兵一时打不进来，也无力无心再打的大好形势下，及时改变战略目标，小兵团（魏延为主将）坚守汉中，刘备自己亲率主力大兵团顺江东出荆州，汇合关羽，留下诸葛亮治理蜀地为后方基地，以荆州为前方基地，先弱后强，先消灭东吴，统一南方，然后再图谋北方曹魏，一统天下。
可惜汉中战役结束后，刘备没有及时更改战略目标，迟疑不前，让东吴闻到灭亡的危险，先下手为强，消灭关羽的荆州集团，占领荆州，解除东吴亡国的祸端。
如果刘备坚持诸葛亮的计略，连孙抗曹，先强后弱，收缩主力到蜀地，学高祖，待天下有变，兵出三秦。荆州是四战之地，谁也守不住，反而拖累自己，不如放弃。庞统这个方案比诸葛亮的方案好，即便实施没有什么胜算，延续蜀汉寿命是肯定的。总之，重复刘邦的战略是错误的，先不说战略意图天下皆知，高祖面对的是分裂的三秦加长江以北心怀异志的诸侯王和政治能力很弱的项羽，天下政治极不稳定，而刘备面对的是统一的三秦和稳固长江以北，一世雄主曹操，政治极稳定。时势变了，刘备诸葛亮的战略不变，刻舟求剑，怎么能成功。
