变法是战国时代的热潮，影响变法历程的原因有哪些？
变法是战国时代的热潮，影响变法历程的原因有哪些？
变法是战国时代的主流发展形势，自打魏国和秦国相继由于变法而强盛以后，中原地区可以说是引起了一场变法的狂潮，几乎每个国家都曾经尝试，通过变法的方式去更改国家的发展方式和实力，但每个国家变法形式却是各有不同的。尽管变法是战国时代的热潮，但是有关变法的方式还是层出不穷的，同时，形式不同的变法，最后的收益也是不同的。那么影响变法历程的原因有哪些呢？
01国家基础政治制度和发展形势的影响
战国时代，其实每个国家在建国时，就已经拥有了自己明确的政策制度和施政设计风格了，这也是君主用于统驭臣下的最主要的手段，也是一个国家经济发展的架构；而一个国家的政治制度和施政风格不同，就会导致大臣针对现行政策的认识，及其施政形式的接受度不一样。
02君主态度至关重要
我们虽然不能将一个毁仔国家的发展水平和水平彻底归结为在君主的身上，终究国家是有诸多体系和人员构成，即便是君主也不可能充分考虑每一个方面的原因，但君主作为国家的直接管理者，做为现行政策的直接领导者，针对国家创新需要肩负巨大义务，尤其是在中国古代历史发展中，君主拥有着至高无上影响力，他的态度针对政策的推进拥有相当大的影响。
03变法受发展趋势环境的作用
各种诸侯国的发展环境也是一个影响因素；自身各个国家中间的发展实力便是各有不同的，这般，他们所应对的外部压力也就不同，因此在变法环节中实施的幅度也就不同，在没有任何关键惯性思维影响的情形下，魏国，赵国，齐国这样的强国变法的压力不大。
也就是说，就是他们并不一定彻底依靠变法来给国家的生存给予支持，当然变法动力就会非常少。因而，也就会朝着国家期待或是摩擦阻力较小的方面进行改革创新，例如齐国的治吏变法，赵国的军事变法。
但好像韩国秦国这样的国家，他们在战国初期的发展实力比较薄弱，只可以通过变法来殊死一搏，因此变法动力是很大的。因而对变法的需要幅度就不同，最终在变法的落实上也就会展示出不一样的面貌。自然光有驱动力还不行，对于一些不利的影响要素也是需要有明确纤握汪而敏感认知的。
04结尾
变法的方式通常是遭受国家原先的当政风格的影响的，君主的当政风格不同，造成百姓们针对政策的接纳幅度不一样，也会对国家战略方针的侧重认知不一样，就像是一个受惯了道德约束的人，如果让他强制接纳法律的管束就会适应不了，毕竟在道德的控制下更重要的是自我约束和自律意识，生活较为疏松，但在法制的约束条件下就会很强势。
如此一来，大家就会体会到挤压，社会发展也就会变得时局动荡，因此，如果让燕国和齐国皮胡这样的国家强制性实行法制变法，那么可能换来的是另一种水平里的社会混乱，很有可能就会得不偿失。以上就是全部内容了，你觉得变法历程还收哪些因素影响呢？欢迎在评论区留言讨论。
战国正链时代，其实每个国家在建国时，就已经拥有了自己明确的政策制度和施政设计风格了，这也是君主用于统驭臣下的最主要的手戚伏段，也是一个国家经济发展的架构；而一个国家的政治制度和施政风格不同，就会导致大臣针对现行政策的认识，及其施政形式的接受度不一样。
