Question

进化论被推翻的理由

请真正学进化论的人回答。
请真正学进化论的专家回答！你要是说进化论没有推翻，你肯定没有我要的答案。请基督徒回答。谢谢。

Answer 1

风靡一时的达尔文进化论，主张一切动物均由低等进化为高等，甚至认为人类是由猿人进化而成。自从他1859年所发表的《物种起源》一书后，博得各界赞同接受，甚至写在教科书上，以致当时人们对上帝的信仰受到动摇，对上帝造人之论认为只是一种神话。可是不到五十年，这个学说已站立不住： 一、古生物学中找不到猴变人的过程
　　若说人是猴子变的，或者照需兰开司脱博士所说：“是一种并不强有力半直立的猿变的。”则应在骸骨化石中找到猴子变人的各期过程。但是事实告诉我们，骸骨化石中只有人与猴的遗骸，没有似猿非猿，似人非人的骨或化石。中国的元谋猿人、北京山顶洞猿人都只是猿而已，迄今没有证据证明它们具有人的特征。
二、人血与猴子的血构造不同
　　人类之血，科学化验证明，各色人种皆完全相同。但猴子的血却与人的血完全不同。这证明人与猴子不属一个血统。所以病人输血不能使用猿猴之血，否则就要痉挛而死。白人与黑人仍是同一血统，并非黑人是由猴子进化而来，白人是由黑人进化而来。人能直立，并有长头发，猿猴却无。
三、由生育原则来看
　　生物学上有个最高原则，即不同种的动物，虽然配合，却不能生育。马与驴虽可混杂生出骡子，可是骡子不能再生育。人与猴子不能配合生育，所以猴子与人不是同种。但是白人若与黑人或其它肤色的人配合不但可以生出子女，且能生出聪明、健康的子女。各子女也能继续生育。
四、任何生物不能互变
　　猫不能变狗，狗也不能变鸡。千万种的昆虫、鸟兽、鱼虾，没有一样可以变成别样的。每种生物各有其祖先，正如圣经所记：“神造万物各从其类。”不但动物如是，植物亦然，桃不能变李，李不能变杏。
　　英国不列颠大博物馆专家以色列奇博士曾说：“在这大博物馆中没有一样东西可以证明生物族类是可以变化的！所谓「化石人」并不存在。”又说：“这个博物馆中充满了证明，说出那个见解是错误的凭据！”
五、后天改变不能遗传
　　生物受环境影响，体形特征可以改变，但是不能遗传后代。惠诗曼博士曾用老鼠作过试验，将每代鼠尾斩断，连续斩了十九代，第二十代老鼠不只仍有尾巴，且与祖宗一样的长。女子经过多代的缠足，生下的女孩决不因而足变小。后天的习得性是绝对不能遗传的，这是遗传定律。所以猿永远是猿，绝对不能因为环境改变，后代就变为人了。
六、由生物生存来看
　　生物进化之说若是存在的话，为甚么现在动植物的生活，还与从前一样，未见一点进步呢？鸟仍衔草作窝，生卵孵雏，蜜蜂还是采花酿蜜，海獭仍是筑堤防水：只有人类科技日新月异，常有进步。猿猴能变成人，如此有进步能力的人，更能进化为特种人了。你能找出特种人来么？最低能的野人与最聪明的猴子，二者之间有一道通不过的鸿沟。没有一个科学家能找出，其中有何连接的桥梁。
　　人类不是进化，乃是退化了。按人类始祖亚当能管理天下各种飞鸟，地上各种走兽，甚至海中各种鱼类，更能记其名而呼使之。仅只昆虫一类，已有三十万种名称。你今天能叫出百种虫名来么？亚当之子孙中，有发明乐器、工具，建筑高塔、大城、方舟的技能。可见洪水前的人类充满智能，大有技能。古时人体力很发达，现在人的体力却越来越弱；道德也一天比一天堕落，就是智能，也是远不如以前。德、智、体三项全部堕落退化了。当然有人对于智能退化一节，持反对意见，并且提出科学发明为证。这点似乎有理，但是细一研究，实则不然。所谓科学发明，不过是利用历代古人心血结晶，自己加上一点，改变一点而已，全是建造在历代千万古人所建立之根基上，好象你在已建成之十层楼上再加一层，或者改变一点花样，这十一层洋楼便算是你自己造成的一样。所以不是今人更有智能，乃是抄袭历代古人发明据为己有而已。这好比万里接力赛跑，并非你能跑一万里。若把古人书籍、图样、仪器与制成之样品一概烧毁，请问你能作出飞机来么？下一代的人类还能发明潜艇、原子弹么？今人要与古人比智能，须在不可抄袭之根基上来比。如在技巧、艺术、美术、审美、诗画、音乐、文章上来比，你便发现今人的智能，实在不如古人了！生物学家达生爵士说：“人类最早之遗迹告诉我们，人类最初时期，即是他的黄金时代。”所以我们肯定的说：人类不是由猿猴进化而来的！
　　几件疑问的解释 人由低等动物进化而来的学说，有几点足以叫人受其迷惑：
　　（一）地上各类生物生存之先后，无论在现存与化石之中，都有一定层次，似与进化论相符。
　　（二）人体内有无关重要之器官，如盲肠、尾骨，似为动物进化成人时，遗赘下来的器官。
　　（三）人类胚胎生长之过程，与人类进化论所想的过程，鱼、两栖、鸟、兽类相似。
　　（四）他们找到了已过所发现的“爪哇人”与“北京人”头骨，形状似人，说是人类先祖之头。但这四点均不成立。
　　对于第一点：圣经已在数千年前告诉我们，神的创造过程是由低等动物至高等动物。先造水族鱼类，次造空中鸟类，再造陆上走兽，最后才造人。我们不能因生存前后次序相符，而说某一种是由另一种进化而来。一个木匠尽可先造一条板凳，次造一张椅子，再造一张桌子，人不能说桌子是板凳进化来的。这些不过是不同种类之单独创造而已。
　　对于第二点：所谓人体遗赘下来的废器官，如盲肠、尾骨等，现经医学证明，实在没有一样是可以缺少的，不是生存上的必需，就是胚胎发育过程中所必需者，不过从前科学不发达，错认为前人遗留之废器官。
　　关于第三点：他们以为人类在胚胎之时，有似鱼腮之发现，以为人类进化过程是由鱼类而来之证明。胎中虽有一度时间，有似鱼腮之形状发现，但无鱼腮之功用，成人之后变为牙床舌头，并非是腮，实似咽喉。再者在胚胎过程中，一般皆是先有心脏，再后才有血球。而进化论的假定程序，正与此相反，低等动物是先有血球，进化而有血管，再进而有心脏。这是不合事实的猜想。
　　爪哇人及北京人，并非有完全之骸骨，不过在不同处，甚至不同年代，找到几块零碎骨头，东拼西凑，不足半边头骨，便说那是人类祖先猿人的骸骨。究竟找到之骸骨的每一块，是否猿猴骨头加上人的骨头呢？还是别的绝种兽类的骨头呢？还不一定。（他们曾有一次，找到一种绝种的野猪牙齿，当作原人的骸骨。）
　　所谓爪哇人者，乃是由一位荷兰医生杜拔亚于一八九一年，在爪哇苏罗河滩内发现，只有一枚头盖骨，三个牙齿，另有一个左大腿骨，离开头骨二十码处，也是拼上去的。是否属于同一个人，不得而知。该地同时还有二十四种哺乳类之动物骸骨混杂存在。各科学家看法不同，有人断说头骨属猿，腿骨属人。一九三七年杜拔亚本人世说，头盖是一绝种猿，骰骨是野猪的。至今生物学者还是互不相信，弄不清楚，我们如何能以肯定的说人是猴子变的呢？
　　至于北京人的来源，据载是一九二O年在北京西山周家囗之石灰洞中发现的。在许多哺乳类骨头中，发现“人齿二枚。”经过研究之后，据称是“人属以外之种属”，暂定名为“北京人。”七年后，又去发掘，又得同样牙齿一个。经与黑猩猩及小孩牙齿比较，形状不同，遂被认为是原人之齿，是“人科中之一新属。”续有二次发掘，得到二块头盖骨，一为妙龄女子，一为壮年男子者。这些东拼西凑并无实据之零碎骨块，又在不同年、不同地发掘出来。生物学家自身还是怀疑不信，甚至站在反对地位批驳，我们怎能信以为真呢？
　　科学的骗局 一九一一年，一位英国律师兼业余人类学者，名叫查理道森，在派尔当地方发现一付头骨，被一些人类学家断定为最初的“英国原人。”学名称为“派尔当人。”认为是七十五万年到九十五万年间的人类头骨。一九五三年被三个科学家证明这是假的，是由一付人的脑盖与一付猿的牙床连缀伪造而成的。
人真的是由猿猴变的吗？X
揭发骗局的是英国博物院奥克力博士和牛津大学的韦纳及克拉克两位教授。他们根据：骨头如果埋在地中年代久远，骨上就要生出一层氟。“派尔当人”头骨经过仔细分析，那种脑盖在欧洲并不稀罕：那付牙床笑话更大，乃是一付近代猿的牙床，那只猿只活到十岁。当年伪造者很技巧的涂上一层颜料冒充古董。 一件进化论无法解释的事就是北冰洋上的白熊，脚掌的里面也长长毛。其它动物之脚掌部分绝无长毛之理，它却长满又长又多的毛；为甚么长毛呢？因为寄居冰上，奔跑在游冰之间，脚掌若无长毛，必至滑倒海中。这里发生两个问题：第一，谁能豫先知白熊将要寄居冰上，恐其滑跌水中，为它脚掌里面特别豫备长毛呢？第二，若说熊掌的毛是造化而来，这毛便是白熊自大陆转居冰上，渐渐进化长成。那么，请问当白熊始祖迁到冰上，毛还未长成前，岂不已经滑倒海中一个一个淹死了么？似乎来不及长成长毛，就已灭种了么？为何现在北冰洋上还有白熊呢？请问你对这问题，如何用进化论解答？除非承认是神用他的大智大能，根据他的豫定，使它生成之外，你就无法回答。这正如圣经所说：“神造万物各从其类。”不是由于环境的改变，自动转变为另一类。
达尔文作了两件工作：
　　（一）根据现实以及古代化石，将生物分类，自下等动物至高等动物，分为鱼类、两栖、爬虫、哺乳、猿猴、人类。
　　（二）根据理想制定一种学说，而谓人是由这些动物依序进化而来。
　　达氏的第一件工作，是有事实明证，且合科学。第二件工作，将各类动物中间穿了一条线，而谓人是由下等动物逐渐进化而来，却无根据。按学说与定律大有分别，学说全凭理论，尚缺事实左证。学说经过事实证明，方成定律。达氏猿猴变人之说，不过是学说而已。因他不知人从何而来，遂用头脑想出猿人进化论，但穷其一生所找事实根据，还不能将其定为定理或定律。
　　近数十年，科学家发现了许多与进化论相反的证据。自从遗传学发达之后，证实每种生物的生殖细胞，皆有其独特的基因；这基因包含该生物之特性与本能。有时基因发生突变，使该生物之特性有了改变，但此类突变皆为劣变，并不能使生物进化。
　　达氏最后信上帝 达尔文因为要找一种动物介于人猿之间，用以证其学说，故在一八三一至一八三六年，乘猎犬号轮船，环游世界，探寻此种动物。事后报告，所经地方以纽西兰为最黑暗；该地人民无衣无鞋，树上筑巢居住，杀婴献祭、拜偶像、酗酒、淫乱等，恶习不胜枚举。达氏申言这类民族，尚须进化二千年，才能有现在人的文明。但继基督福音传入后，竟是迥然不同。人们竟能建屋居住、种田植树，并且恶习大除。达氏到此不能不赞基督之大能！遂捐出一大笔钱，买许多圣经分送各处土人。他说：“我承认原始的生命始于造物的神，若没有一个至极的原因，宇宙就不能存在。”（见达尔文自传。）
　　霍浦夫人与达尔文先生一次晤谈记要 她说：达氏晚年经常卧病在床，见他穿看紫色睡袍，床头放些枕头，支持身体；手中拿看圣经，手指不停的痉挛，忧戚满面的说：“我过去是一个思想无结构的孩子，想不到我的思想竟如野火蔓延，获得多人信仰，感到惊奇。”他歇了口气，又谈一些“神的圣洁”、“圣经的伟大。”又说：“在我别墅附近，大约住了三十个人，极需你去对他们讲解圣经。明天下午我会聚集家仆、房客、邻居在那儿。”他手指向窗外一座屋子，说：“你愿否与他们交谈？”我问他说:说些甚么问题？他说:“基督耶稣，还有他的救赎，这不是最好的话题么？”当他讲述这些话时，脸上充满光彩。我更不能忘记，他那附带的一句话：“假若你明天下午三点来的话，我会打开这扇窗子。同时你可知道，我在与你同唱赞美诗呢!”（译自The Shining Light。）
　　人类有件特别东西 是超过一切动物的，就是理智的能力。没有别的动物能从一数到十，或者明白十个数字的意义。兽类的本能只像一枝笛子所发的单个音符，虽然悦耳，可是有限。但是人类的头脑却能包括乐队各种乐器发出的一切音符。美国的科学家曾对猿猴施以人类的教育，发现它们只知多与少，不知三以上之数目。譬如给它十只苹果，又取去九只，它即向你求讨，因为知道少了。如果你给回三只，它就满意了，虽然不足原数，也不追讨，因觉多了。若想教它知道十个数字，绝不可能。但是生蕃虽是野人，经过教育之后，有的能进大学，并且知道拜神。如此可见猿猴与人相差太远了。
　　万有是靠上帝的智能托着的 多年以前有一种仙人掌，被人移植在澳大利亚当作篱芭。因为该地碰不到能害它的昆虫，这种仙人掌便开始厉害的繁殖生长，到了一个地步，这植物占有的地面，相当于英格兰岛那样宽广，而把居民从城市及村庄都挤了出来，毁坏了他们的田园。昆虫学家欲谋抵御之法，最后发现一种昆虫，此虫不食他物，专靠仙人掌为生，并且繁殖极快，在澳大利亚也遇不见任何劲敌，生物学家遂加利用。结果动物征服了植物，仙人掌的蔓延受了限制。
　　按昆虫繁殖最快，原有昆虫征服世界之说，但因它们系用管子呼吸，管子不能照身体的比例长大，因而受到阻止。如果没有这种生理上的限制，人类恐怕早就不能存在于世界了。为了这些奇妙的事实，你就没有理由否认，有位全能者用他奇妙的方法，促使各物互相抑制，成为均衡，因此万有可以长久存在。
　　如果我们虚心研究一下，就会发现许多所谓的真理是靠不住的。所以千万不要被世界上的小学蒙蔽，以致离上帝越来越远。天父盼望你我的心归回，正如慈母倚闲遥望游子归家一般。他已等你好久了！
参考：
1.数学机率
　　生命体最小单位──细胞是由蛋白质与遗传因子(DNA)等构成的。蛋白质胺基酸有次序的排列，表现出生命的机能。100个胺基酸可排列法的数目是100130，所以一个蛋白质偶然产生的机率是“100130”分之一，(1/100130)＝0。
　　因此，卡波兰博士说，若没有创造主，连一个单纯的蛋白质，也不可能产生出来。
　
2.生物学
　　*1859年巴祈的实验否定了生命偶然发生说。若生命是由生命来的，那最初的生命从何而来？太初有创造主是必然的。
　　*虽然有突变种，大部份没有甚么益处，故不能成为大进化的根本原因。
　　*遗传是特殊的遗传因子内才会有秩序的遗传，不可能有新种出现。这规律表现出进化是不可能的，可知生物是按其类创造的，所谓有遗传，即表一定有造物主。
　
3.热力学
　　* 宇宙的总能源会一直持续下去。这是热力学第一条规律。那最初的能源从那来？相信是神从无变有的，是合乎科学的因果律。
　　* 自然系借时间的流失会变得愈无秩序。这是热力学第二规律。它否定了无机物会自然结合进化成为有秩序且有组织的单细胞产生了最初的生命之假说。
　
4.化石资料
　　* 完全没有中间形体的化石，此结果证明所有生物各按其类的创造。生命若是各按其类创造的，则当然不会有中间形体的化石。
　　* 进化论主张人类与猴子是共同祖先进化而来。主张的人所说之猴子与人的中间动物，是因极少数化石想象而来，但那必然是猴子或是人类，不是中间动物。

Answer 2

据说生物进化的主要证据是化石，但是，正如美国芝加哥《实地博物馆馆报》提出：“达尔文的理论一直被认为跟化石证据有密切关系。一般人也可能以为，支持达尔文的生物演化过程的论据，主要来自化石。可惜，这个看法不大正确。无论当时还是现在找到的地质记录，都不能证明生物是通过一连串缓慢而渐进的过程逐步进化的。物种在生物史上都是十分突然出现的，在纪录上全无改变的迹象，或者只有很少，然后就在纪录上忽地消失了。此外，下一代是否真的比上一代更加适应环境，也往往不很清楚，而事实上很少是清楚的。换言之，生物结构上的进步是很希罕的。”（第50卷，第1号，22-23页)
《新科学家》承认说：“很可惜，化石纪录却不如所料，因为个别物种的化石之间甚少有已知的中间类型加以连接。其实可考的化石物种看来经过千百万年也并没有进化。”
脊椎动物学家哈劳·哥芬（Harold Coffin）说：“显然曾有很多的适应发生，但这种适应的改变有没有实际使一大族类的生物进化为另一族类呢？来自科学的证据并不支持这样的改变。”
自然科学家约翰·摩尔摩尔（Moore）教授说: “绝对没有任何实验的例证表现曾有一种动物变成另一种，或有一种植物变成另一种。以健全的科学方法促成而可被适当地列为改变的唯一证据仅限于在一类或一族动物范围之内或在一类或一族植物范围之内所发生的遗传变易。”
研究人员常用某些化石记录来证明进化论的真确性，但就算是这些化石记录也常常引起争议。比如说，谈到鱼和两栖动物的化石，生物学家马尔科姆·戈登（Malcolm S. Gordon）说，所找到的化石代表性不足，“不大可能反映那些年代这两类生物的多样性。我们无法知道化石显示的生物彼此有没有关系，跟后来出现的生物又有没有关系。”《Biology and Philosophy》，340页
“拿出一系列化石，声称化石所显示的生物有亲缘关系，这不是个能验证的科学假设，而是个一厢情愿的说法，其可信程度相当于床边故事，虽然动听，也许还有点教育意义，却并不符合科学。”——《探索远古年代——放下化石记录，走向新的生命史》116-117页，亨利·吉着（Henry Gee）
科学家希钦（Francis Hitching）写道：“你若找寻各大类动物之间的连系，就会发觉根本没有这种连系存在。令人出奇的，就是化石漏洞很有规律：在所有要紧的环节上都缺掉化石。”《长颈鹿的脖子》
达尔文自己承认说：“各种类型都截然独特，异类之间又没有无数过渡性的环节将其连接起来。这都是明显的困难。”《物种起源》，54页
古生物学家戴维•劳普（David M. Raup）说：“无论是在达尔文时代还是在今天，地质学家都发现：化石记录是断断续续的，物种在生物史上都是突然出现的，出现后没怎么改变，然后突然消失。”《Field Museum of Natural History Bulletin》
有好几种会飞翔的动物都有化石可考，其中包括鸟类、蝙蝠、绝了种的翼指龙。根据进化论，这些动物必然是从过渡性的祖先进化而成的。可是从来就没有这种过渡的类型被人发现过，连半点线索都没有。有没有任何长颈鹿的化石，脖子只有现在长度的三分之二或者四分之三呢？有没有任何雀鸟的化石，喙部正在由爬行动物的颚变出来呢？有没有任何鱼类的化石证据，展示鱼类正在发展出两栖动物的骨盆，或者有鳍刚要变成两栖动物的腿、足、趾呢？事实摆在眼前：要往化石纪录里找寻诸如此类在发展中的特征，是白费工夫的。
查考过化石记录所提出的证据后，生物学家乔纳森·威尔斯（Jonathan Wells）写道：“以界、门、纲的层面来说，生物有共同祖先并逐渐进化显然不是 科学家凭观察所得的事实。从化石记录和分子结构所提出的证据看来，进化论是站不住脚的。”
遗传学家斯特宾斯（Stebbins）写道：“目前各主门动植物之间并无过渡类型。各大类有机体之间存在着一个个深沟”。《生物进化的过程》, 147页。“事实上，”《新编进化时间表》说，“化石纪录在不同物种之间连一个确确凿凿的过渡连环也不能够提供出来。”
古生物学家司提芬·杰伊·各特（Stephen Jay Gould）写道:“化石学家几乎没有记录证明缓慢与规律性变质的事例，由山坡地层逐尺而上——没有马的例证，也没有人的例证。反之，大多数化石品种均有两个共同特色:第一，在它们整个生存过程中，它们并没有发生任何显著变化；其次，它们突然出现在记录中，替换它们的祖先或与之共存。简而言之，停滞与突然替代在多数品种的历史上出现。”
这一点符合伦敦地质学会和英国古生物学协会所作的大规模研究。自然科学教授约翰•穆尔就研究所得提出报告说：“有120位全是做专门研究的科学家，合写了一部厚800页共分30章的巨著，胪列动植物的化石纪录，把物种分成大约2500组。研究显示，各大种、类的动植物都自有一个与别的种、类毫不相混的独特历史！各组动植物都是在化石纪录中突然出现的。鲸类、蝙蝠、马类、灵长类、象类、野兔、松鼠等等，全部都截然不同，由最初出现直到现在都是这样。纪录中丝毫没有共同始祖的痕迹，至于和所谓的祖先——爬行动物——就更不用说有什么连系了。”《进化论应该被教导?》 9, 14, 24页
动物学教授杜辛斯基（Theodosius Dobzansky）写道：“生物世界并不是由彼此有关的许多生物所组成，其中任何两种均由一连串渐进的生物所连贯起来。反之各类生物都或多或少是独特的，居间的生物可说是绝无或至少极为稀罕的。”
古生物学家辛浦森（George Gaylord Simpson）写道：“事实上大多数的生物类别和种属都是突然在岩石中出现的，它们比较早时候的生物群在许多方面截然不同，这种互不连续之处在较高级的动植物生物群中更几乎是普遍的现象。”
航天工程师卢瑟•萨瑟兰（Luther D. Sutherland）在其著作《达尔文之谜》一书中写道：“科学证据显示，每逢有不同品种首次在地球上出现，不论小至单细胞生物，大至人类，都是一出现就已经是完整的，其中的器官和组织都是完整而且功能齐全。这样的事实使我们不得不提出以下的推论：当生命在地球上首次出现之前，某种智慧已经存在。”
物理化学家唐纳德•奇蒂克（Donald E. Chittick）评论说：“假如你直接察看化石记录，就会同意创世记所说，动物都是各从其类地繁殖的，并没有由一种生物变成另一种生物。现在所掌握的证据，跟达尔文时代所掌握的一样，都与创世记记载的直接创造互相吻合。动植物不断各从其类地繁殖。事实上，古生物学和达尔文进化论的分歧实在太大了。因此，有些科学家开始相信，那些失落的环节是永远也找不到的。”
生物化学家高尔（Gower）在英国肯特郡《时报》发表评论说：“创世记的创造纪录与进化论水火不相容。其中必然一方正确，一方错误。化石的历史与创世记吻合。在最远古的岩石里，我们并没有找到一系列的化石可以显示，由最原始的生物到高度发展的生物之间有逐渐演变的过程。相反地，在最远古的岩石里，高度发展的物种是遽然出现的。物种和物种之间，完全没有任何中间化石可言。”
动物学家科芬说：“对不信宗教的科学家来说，化石——古代生物的遗迹——就是最高的终审法庭了，因为化石纪录是科学上惟一信而有征的生物历史。如果化石历史与进化论有出入的话——而我们的确看见两者有出入——这表示什么呢？这表示植物和动物的基本类型都是创造出来的。化石纪录的基本事实支持创造而非进化。单是根据事实，根据地底下实际的发现来看，最符合证据的理论就是：各大类生物是经过突然的创造之举而确立起来的。”（《自由》12，14页）

Answer 3

进化论本身就有他不足的地方，比如如果人是由猿猴进化而来的，那么从人类文明自今为止，大约百万年，为什么看不到猿猴再次进化成 人，人是由猿猴进化成的，那么猿猴又是由什么进化成的呢？进化成猿猴的那个物种又是由什么进化成的呢？以此类推，就像是先有鸡还是蛋一样。如果是微生物，微生物又从何而来？进化论，最一开始总要有个进化的本体吧，而他为什么进化成猪？进化成人？进化成其他物种，为何不是一种？就算是一个微生物，他进化出最基础的东西的时候，列个例子，血液怎么进化。血液里面的成分缺一不可，怎么样能够一样一样进化呢？如果说一起进化出来的，那显然与进化论又不相符

Answer 4

即使得不到分我也要回答一下，进化论是当代生物学的基石，人工新物种的产生已经验证了进化论的科学性，任何质疑进化论的理由都是站不住脚的。
进化论的核心是自然选择，生物的拟态、共生、共栖均是非专业者能够看得到并且可以理解的，至于“智慧设计”这类变相的神创论无论多么地巧舌如簧，也改变不了进化的事实与史实。

Answer 5

猿猴跟人无任何血缘，是不同物种，但人不管黑人还是白人或黄种人血缘都是共通的。本人不信进化论，拿几十头驴试试让它进化一个啊我去 地球是天然形成的？那你改天到树林湖泊转转看看能不能捡到 自然形成的笔记本电脑或其他电子产品 或者是太阳系仿真模型 真正的太阳系运作程序科学要高出那些亿倍不止！好好思考一下这个问题吧呵呵！