赤壁赋中诗人如何综合运用多种表达方式的

 我来答
zzzzzzhw
2012-12-17 · TA获得超过315个赞
知道答主
回答量:71
采纳率:0%
帮助的人:46.4万
展开全部
第一段,寓情于景,作者“与客泛舟游于赤壁之下”,投入大自然怀抱之中,并运用比喻,把明月比喻成体态娇好的美人,期盼着她的冉冉升起(月徘徊于斗牛之间也是, 解释一下)游人这时心胸开阔,舒畅,无拘无束;又运用实虚结合的手法,随波飘荡,就好像在太空中乘风飞行,悠悠忽忽地离开人世,超然独立;又像长了翅膀飞升入仙境一样。浩瀚的江水与洒脱的胸怀。
第二段,借景抒情,以乐景抒哀情,写作者饮酒放歌的欢乐却因客人悲凉的箫声而联想到思“美人”而不得见从而怅惘、失意的胸怀。歌词是化用手法,作者的感情骤然变化,由欢乐转入悲凉,文章也因之波澜起伏,文气一振。
第三段,用典,不多说了,客的回答表现了一种虚无主义思想和消极的人生观,这是苏轼借客人之口流露出自己思想的一个积极方面。
第四段,议论,是苏轼针对客之人生无常的感慨陈述自己的见解,以宽解对方。
这比较粗略你可以加进渲染气氛、烘托人物情感等官方语言充实答案
选我哟!
追问
结尾表达作者怎样的情怀和人生态度
追答
客就是苏轼,苏轼因被贬仕途坎坷和怀才不遇而产生惆怅、落寞的情怀,寄托于客的身上;而通过泛舟江游,苏轼本性中的豁达乐观释放了出来,劝客要从人生的大境界—宇宙和世界的角度看待事物,从而相醉舟中,尽享此时之欢乐。
总的来说,结尾句就是表达了作者豁达的情怀和乐观的人生态度
来自:求助得到的回答
jingmin329
2012-12-18 · TA获得超过5.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:9142
采纳率:0%
帮助的人:3360万
展开全部
综观全文,作者的感情经历了三次变化:“乐——悲——乐”,作者的思想也经历了一个由平静到苦闷,再由苦闷而得到解脱的发展过程。而围绕作者感情的三次变化,全篇的行文也随之巧妙展开。“文以载道”,作者如果要使自己的思想感情为读者所清晰的领悟,就必须借助于良好的文学表达形式。苏轼这篇文中的哲思也正是通过他对赋的新的利用而传达开来的。《前赤壁赋》是篇辞赋,辞赋时常用主客问答的方式表达作者的思想与主张,《前赤壁赋》很显然是运用了这种传统的格式。辞赋讲究排比对偶,《前赤壁赋》中也有不少排比对偶的句子,所以它具有辞赋的基本特征。但苏轼的这篇赋却不像汉魏以来的赋一样词藻华丽,仅止于铺陈事物,而少有哲理的渗入其中。这篇之所以长诵不衰,更有它突破辞赋旧格的新成就,我们今天可以称它为散文诗。诗人运用行云流水般的笔调抒写自己心中的感情波澜,使文辞更富的血肉,感情也更加真挚,情感与文字的密合无间。我们不得不佩服苏轼驾驭文字能力的潇洒不凡。总结而言,这篇赋在文学上有两大贡献:
第一,充分显示了散文“形散神不散”的特质。这篇赋有诗情、有画意、有哲理。就景而言,有明月,有江水,有秋风;就情而言,有悲伤,有欢乐。时而泛舟秋江,扣舷而歌;时而遗世独立,羽化登仙;时而愀然发问,畅谈哲理。景色的转换,情感的跳跃很频繁,但却不杂乱,而是以作者的主观感受作为线索贯穿始终。苏轼在文章中阐述了变与不变的哲理,这个论点尽管来源于老庄的相对主义哲学观,具有唯心主义的成分,但却同时具备了辩证法的因素,这是作者所要集中表达的思想,是文章的“神”之所在。神聚而形散,随着主观感受的辗转生发,散文的文字起伏跌宕,意趣横生。文章寓情于景,借景明理,具有极高的艺术感染力,为后世散文的创作提供了成功的范例。
第二,对“赋”体的巧妙利用与革新。《前赤壁赋》是散文与韵文的巧妙结合,是诗与文的统一。文章是赋体,但却不拘泥于古赋,它的语句有长有短,散骈结合,文辞生动,情韵潇洒,不啻是一首优美的散文诗。文中游览的场景不断的更换,诗人的情感也不断地变换,而文气却始终一贯如注,既有骈赋对偶工整之美,又有情景交融的诗境之美,还有挥洒自如的散文之美和生动形象的说理之美。在这样的一篇散文诗中,我们不仅可领略文学之美,还可以体悟哲学之理趣,无疑是文学与哲学的完美的融合。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
?>

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式