Question

同位语从句与主语从句

比如It is a fact that i am your brother.
这个可以是主语从句，it是形式主语，那么就是I am your brother is a fact.
也可以是同位语从句，that 后面是解释说明 fact。
可是我看多数人都说这是个主语从句，这样的句子是没法区分么

请勿复制黏贴，你们发的那些定义我都看过

Answer 1

语法不是绝对的，很多地方存在争议，即使是专家们也会持有不同意见。你提到的这个句子就属于有争议的例子。
不过，大部分人认为这是一个由IT引导的形式主语从句，原因在于它整体的it...that...结构（这里注意与强调句的区别，具体请百度~）。
这个句子实际是it is...+名词+that...，也就是说不管它是什么从句，我们都知道它的意思就是 that...=名词。
当这个名词是普通名词时，毫无争议，原句就是主语从句，对吧？
现在的问题是它是fact，是个可以引导同位语从句的抽象名词，所以就有了争议，一部分人进而认为原句是同位语从句，其实这也是无可厚非的。
一句话，个人认为，可以把它当成形式主从中比较特殊的句子或者就干脆认为它是形式主从和同位语从句的交叉好了。
希望这样你能明白些。
很欣赏你的认真精神，所以我也来回答一下~不过这个点其实不用这么纠结哦~可以把精力投入其他地方啦

追问

谢谢了...你算是回答最好的了。。请问比如　It is stability that destroys people’s ambition，是个强调句，那有没可能也是个定语从句呢？

追答

是强调句，但不是定语从句。
强调句中，it is...that 是标志词，都可以省略。
定语从句中，it是代词，有实际意义，而that 做宾语时才能省。
比如下面这句：it is a book (that) I bought yesterday.
这是句定从，是可以分成两个简单句的，因为it有实际意义。而你的句子就不能拆成两个句子，是不是？因为其中的it是形式。
这样明白了吗？

Answer 2

这句是主语从句，it做形式主语，你误解成同位语从句都是it 惹的祸，如果不是it引导的话，你应该就不会误解了，就像你说的 如果该句子是同位语从句，那么it 就是真正的主语，但it is I am your brother 是说不过去的。所以此句子只能理解为主语从句 I am your brother is a fact.

追问

同位语从句的从句本身就是一个完整的句子，你再给他加上个主语肯定是说不通的啊，不只这个句子，比如They were worried over the fact that you were sick，这是个同位语从句，你如果说成they were worried over you were sick，也同样是说不通的。

追答

有道理，那你可以这样区分啊，it 做主语的 像同位语从句 的 句子一般是主语从句，主要还是看有没有it 啊

Answer 3

主语从句是整个主句的主语。它的位置一个是在整个主句之前，一个是在后面用it 做形式主语。
eg:What he said is true.(what he said是主语从句)
eg:It is certain that he will come.(that he will come是主语从句)
而同位语从句是对一名词或代词的解释说明。它的位置在这一名词或代词之后，有的也被很短的谓语动词隔开。
eg:The news that he will come is true.(that he will come是同位语从句）

Answer 4

主语从句在动词之前，有时用it做形式主语。
同位语从句和定语从句一定要在名词之后。
It is said that he used to be a doctor.(主从，it为形式主语，that引导主语从句，主从是个完整的句子he used to be a doctor不缺少成分)
The news that our team won the game made us excited.(同位语从句，同位语从句一般不缺少成分即our team won the game made us excited是完整的句子)
The news that Tom brought to us made us excited.(定从，定从一般缺少成分即Tom brought to us缺少brought的对象)

追问

就以It is a fact that i am your brother.这句来说是主从还是同位语从句

追答

应该是it做形式主语的主语从句

后面that引导的句子是真正的主语
如果是作同位语的话，一般都是名词开头的

追问

我觉得也像是主语从句，可是如果把句子当成it is a fact.后面的that i am your brother作为fact的同位语不是也行么？

以it作形式主语的主语从句基本就是xxxxx is xxxxx,这个和同位语的定义——解释说明，几乎一样。如何区别

追答

。。。你把我都搞混了。。
注：主从是从句做主语；同从是从句做另外一个名词的同位语，用途是对前面的名词解释说明。
主从位置大多放于句首，除非是用IT 做形式主语；同位语从句位置放于所解释说明的名词之后。

追问

那如果比如就像我说的这句，主从是that i'm your brother 然后 is a fact,与同从it is a fact, that i'm your brother是对前面名词fact的解释说明。都可以解释的痛啊。

Answer 5

同位语从句一般都跟在抽象名词后面，像什么news,fact,belief,idea等
你这句话，明确讲，不是主语从句，是同位语从句
我列几个理由：
1.前面讲过了,fact抽象名词
2.如果主语从句成立，it就是形式主语
it就没任何意思，你这里it是代词，翻成“这”“那”都可
给你句主语从句看一下：
It is important that we should work hard.
that前面是adj,所以是名词还是形容词也是个判断标志
能把这句话说成主语从句，讲难听点，英语学到屁眼里去了..
楼主觉得有疑问或不服我说的，你把句子发上来，我帮你甄别

追问

2.如果主语从句成立，it就是形式主语
it就没任何意思，你这里it是代词，翻成“这”“那”都可

以上是引用你的话

it 是形式主语，替代的是后面从句中的I am your brother，所以他的意思就是i am your brother，有问题么。
同样是可以像你说的从句i am your brother是fact的解释说明。
我说的有错么？

追答

你这个问题，是个死循环，所以我才教你方法
你看到我写的1了吗？1如果成立后面看都不用看就能
断定。还有百度百科上的资料最好别去看，上面你编
你的，他编他的，连个标准都没有。
这个问题根本不用纠结

追问

还有个问题
"It is important that we should work hard.
that前面是adj,所以是名词还是形容词也是个判断标志
能把这句话说成主语从句，讲难听点，英语学到屁眼里去了.."
这个不是主语从句么。。

看了这么多回答，我其实最赞成我选择的那个满意答案，就是主语从句与同位语从句的交叉，就像介宾短语在前面是名词的时候有可能是定语也有额能是状语一样。

追答

我前面查了一下张道真的实用英语语法
他把It is a pity（a shame,a fact,an honour,a wonder,a good thing,good news
no wonder）that....归为主语从句..
那还是以大师为主吧......