关于图丽28-80 F2.8的一些问题
1,这支镜头多长?2,这支镜头是不是内变焦?3,这支镜头光圈全开效果是否理想?有没有渣到501.8的程度?4,这支镜头与同类相比是否很重?...
1,这支镜头多长?
2,这支镜头是不是内变焦?
3,这支镜头光圈全开效果是否理想?有没有渣到501.8的程度?
4,这支镜头与同类相比是否很重? 展开
2,这支镜头是不是内变焦?
3,这支镜头光圈全开效果是否理想?有没有渣到501.8的程度?
4,这支镜头与同类相比是否很重? 展开
展开全部
1.tokina
af
11-16mm
f/2.8
at-x
pro
dx
翻译过来就是
图丽的自动对焦11~16mm焦段
f2.8恒定光圈的专业镜头
只能适用于aps小画幅
没有防抖是必然的
因为这种2.8光圈的超广角镜头目前还不存在防抖版本出现
2.全开画质不错的,是很不错的
3.边缘和很好,因为好多镜头边缘不好的原因是因为像场弯曲,但是超广角的景深是很大的所以边缘和中心画质差别比较小(2.8还有点差距
4
和5.6
光圈值时差距很小)
4.色散肯定无法避免(我个人感觉图丽的色散控制的一般),而且图丽的镜头色散控制没有sigma
8~16这样的变态镜头控制得好,失光在f/2.8
时比较明显
之后就好多了。同样畸变也无法避免但是!已经是很不错的了比如11mm端的控制已经比一般标变镜头17mm控制的好多了
5.对焦准确性不会是问题,因为景深是奇大的,图丽的做工非常令人称赞,是耐用的
6.没有全时手动对焦,手动对焦只要推拉对焦环就行了,图丽的镜头都这样,手感什么的在副厂里绝对算很好的。
af
11-16mm
f/2.8
at-x
pro
dx
翻译过来就是
图丽的自动对焦11~16mm焦段
f2.8恒定光圈的专业镜头
只能适用于aps小画幅
没有防抖是必然的
因为这种2.8光圈的超广角镜头目前还不存在防抖版本出现
2.全开画质不错的,是很不错的
3.边缘和很好,因为好多镜头边缘不好的原因是因为像场弯曲,但是超广角的景深是很大的所以边缘和中心画质差别比较小(2.8还有点差距
4
和5.6
光圈值时差距很小)
4.色散肯定无法避免(我个人感觉图丽的色散控制的一般),而且图丽的镜头色散控制没有sigma
8~16这样的变态镜头控制得好,失光在f/2.8
时比较明显
之后就好多了。同样畸变也无法避免但是!已经是很不错的了比如11mm端的控制已经比一般标变镜头17mm控制的好多了
5.对焦准确性不会是问题,因为景深是奇大的,图丽的做工非常令人称赞,是耐用的
6.没有全时手动对焦,手动对焦只要推拉对焦环就行了,图丽的镜头都这样,手感什么的在副厂里绝对算很好的。
展开全部
首先,这是个好头,绰号黑玫瑰,全金属镜身,77mm大口径,内变焦,所以镜头会比较长,而且比较重;至于光圈全开的效果网络评论不咋地,画质下降而且有耀斑,光圈放到F4以后成像就很不错了,锐利,畸变很小,暗部细节丰富。著名摄影家雷依里先生的 “单反镜头品鉴指南”一书里,对它评价极高,至于有没有渣到50f1.8的程度,我没用过不敢评论;不过,三大副厂镜头里,图丽虽然技术偏弱但是做工绝对是最好的。
来自:求助得到的回答
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询