Question

请教一下，三星跟索尼，哪个的性价比更高？更耐用？ 更具体点，落实到机号。还有在香港买好还是在大陆？

索尼LT26i，索尼LT22i，三星S7562，索尼ST26i，各自有什么优缺点？哪个性价比会比较好？
或者推荐其他评价比较高的机型？尽量在这两个牌子（PS：三星galaxy S3和NOTE就免了。三千以下的，两千内的更好）

自身的要求是速度快，流畅，屏幕清晰，摄像功能好，RAM不要太低，最好1G，虽然我知道会贵点。平时不玩游戏。
谢谢各方大侠指教啦~~~

Answer 1

晕 2个手机品牌 没法说 litho的朋友说的不太对 s7562 用的也是高通的cpu 我的话 用lt26 有自己的音乐播发器 影像处理器 扩声器 价格也可以 屏大 看电影也不错

Answer 2

当今天下就是苹果（软件霸主）和三星（硬件霸主）两强争霸，其他的牌子基本都是软件硬件都不能自产的贴牌机，建议买三星galaxy nexus，这是三星和google联合打造的，也可以买i9100，这款是用销量破4000万台的市场业绩说话的。三星的旗舰机比如i9300，galaxy note2的对手就是苹果。苹果拼了命也要禁售三星旗下的主力机型。
至于索尼？软件硬件都不能自产，DRAM芯片和缓存芯片都是从三星那里买的。索尼lt系列今年上半年黄斑问题坑了一大票人，这款LT26i用的高通产的胶水双核，参数都成了浮云，拿什么和三星猎户座CPU拼？CPU不行，干什么都是扯淡，就像人的大脑不行，干什么都扯淡，而且LT26i还不能换电池，外出游玩就惨了，LT22i就更烂了，索尼亏得只剩下一帮领日元的水军了。

Answer 3

当然是选三星，i9250不错，另外手机在香港买要靠谱些。索尼哪有什么性价比可言？首先索尼就没有高端机，所以看起来价格便宜，终端机都是低配，尤其是CPU，索尼的CPU是巨大的劣势，没办法，索尼自己什么芯片都做不了，又不肯花大钱去三星那里买好的CPU。索尼越做越差了。就说那个LT26i，众所周知，用了个坑爹的胶水双核，还不能换电池。

Answer 4

LT26II,性价比很高的，不妨试试。