如何看待外来文化对传统文化带来的冲击 500字 10
3个回答
展开全部
中国历史上受外来文化冲击,大规模的有两次。
1,一次是唐宋时代的佛经翻译,佛教文化的东传对中国原本的文化产生了极大的影响,文字语言(佛经的翻译创造了大量的字和词汇,现在常用的汉字,词语,有太多是佛经翻译所造的)、哲学系统(佛教是一个成熟的宗教,有完整的世界观、价值观、宗教哲学,而在之前,中国是没有一个系统的哲学的,也就是说没有对自然世界和人类世界系统的、有逻辑的论述),民间信仰(如轮回、因果、行善积德、地府、来世等等),可想而知对中国人产生的影响有多大,直到今天,许多我们常用的概念仍旧是佛教的,或者由佛教影响而产生的。
这一阶段外来的佛教文化和本土文化的关系主要是融合,有人说是佛教的本土化,其实我们本土也在被佛教文化所影响。
2,另外一次就是1840年以来的西学东渐,科学、民主、自由、平等这些概念的传入,让人们知道原来做一个人应该是这样的,直接的影响自然是五四时代的新文化运动,又因为当时的现实环境,知识分子们纷纷寻找救亡图存的道理,大部分人寻找的结果就是向西方学习,这一阶段中,大量西方的文化、思想、技术传入中国,基本上都是新的,自然也催生了一大批新词汇的诞生,比如逻辑、物理、化学等等。这个大家都知道,不必多说。
这一阶段外来文化和本土文化的关系很复杂,既有融合(如中体西用之类),也有冲突,实际上冲突是主要的,佛教东传的时候,两种文化固然不同,但根本上的差距不是很大,都是农业文明下的文化,但是近代西学,是工业文明下的文化,和中国本土的农业文明有着根本上的不同,因此很难融合,更多的可能是只能选其一,于是就有全盘西化(如打倒孔家店等等
)全盘否定西方文化之争。
3,还有一次外来文化的传入,无疑就是马列思想的传入,马列和传统文化的关系基本上是对立的,不仅是文化思想本身的对立,更多是人们行为上的对立,数十年人为破坏和毁灭传统文化的历史那也就不必说了,都知道。
最后,值得一提的是,近代以来不论是西方民主科学的传入,还是马列的传入,都是比较强势的,几乎从头到尾改变了中国的社会形态,文化思想、学术研究、民生教育等等,近代文化就是以西学为主的文化,是我们学习西方的一个过程,传统文化不但全无还手之力,甚至被破坏殆尽。这样的局面是好是坏还言之过早,我个人的意见,在效果上谈不上好坏,中国的传统文化是农业文明和等级制度下的文化,在现代工业社会、平等制度下(最起码是名义上平等)大部分都不可能适用了,所以改变和落伍是必然的。但是在方法上,过去我们破坏文化行为,简直就是……这样的暴力毁灭行为,根本就不可能建立起新的文化,只能最后变成一堆灰烬,一片文化荒漠。
1,一次是唐宋时代的佛经翻译,佛教文化的东传对中国原本的文化产生了极大的影响,文字语言(佛经的翻译创造了大量的字和词汇,现在常用的汉字,词语,有太多是佛经翻译所造的)、哲学系统(佛教是一个成熟的宗教,有完整的世界观、价值观、宗教哲学,而在之前,中国是没有一个系统的哲学的,也就是说没有对自然世界和人类世界系统的、有逻辑的论述),民间信仰(如轮回、因果、行善积德、地府、来世等等),可想而知对中国人产生的影响有多大,直到今天,许多我们常用的概念仍旧是佛教的,或者由佛教影响而产生的。
这一阶段外来的佛教文化和本土文化的关系主要是融合,有人说是佛教的本土化,其实我们本土也在被佛教文化所影响。
2,另外一次就是1840年以来的西学东渐,科学、民主、自由、平等这些概念的传入,让人们知道原来做一个人应该是这样的,直接的影响自然是五四时代的新文化运动,又因为当时的现实环境,知识分子们纷纷寻找救亡图存的道理,大部分人寻找的结果就是向西方学习,这一阶段中,大量西方的文化、思想、技术传入中国,基本上都是新的,自然也催生了一大批新词汇的诞生,比如逻辑、物理、化学等等。这个大家都知道,不必多说。
这一阶段外来文化和本土文化的关系很复杂,既有融合(如中体西用之类),也有冲突,实际上冲突是主要的,佛教东传的时候,两种文化固然不同,但根本上的差距不是很大,都是农业文明下的文化,但是近代西学,是工业文明下的文化,和中国本土的农业文明有着根本上的不同,因此很难融合,更多的可能是只能选其一,于是就有全盘西化(如打倒孔家店等等
)全盘否定西方文化之争。
3,还有一次外来文化的传入,无疑就是马列思想的传入,马列和传统文化的关系基本上是对立的,不仅是文化思想本身的对立,更多是人们行为上的对立,数十年人为破坏和毁灭传统文化的历史那也就不必说了,都知道。
最后,值得一提的是,近代以来不论是西方民主科学的传入,还是马列的传入,都是比较强势的,几乎从头到尾改变了中国的社会形态,文化思想、学术研究、民生教育等等,近代文化就是以西学为主的文化,是我们学习西方的一个过程,传统文化不但全无还手之力,甚至被破坏殆尽。这样的局面是好是坏还言之过早,我个人的意见,在效果上谈不上好坏,中国的传统文化是农业文明和等级制度下的文化,在现代工业社会、平等制度下(最起码是名义上平等)大部分都不可能适用了,所以改变和落伍是必然的。但是在方法上,过去我们破坏文化行为,简直就是……这样的暴力毁灭行为,根本就不可能建立起新的文化,只能最后变成一堆灰烬,一片文化荒漠。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询