Question

初三历史 帮帮忙，谢谢

1917年参战前，美国对协约国的贷款为20亿美元，对德国的贷款为2700万美元，这说明①美国利用中立国的身份大发战争财 ②美国参战的目的是避免严重的债务损失③美国在政策上更加偏袒协约国 ④美国的援助决定了交战双方的胜负
A.①②③④ B.①②③ C.②③ D.①④
（要解释，答案是B）

Answer 1

始于1914年的第一次世界大战到1916年底交战双方依然势均力敌难分难解。但到了1917年，一直保持“中立”的美国却改变了立场，直接参加协约国方面对同盟国的作战。美国为何会改变“中立”立场呢？

　　1.密电事件
　　1917年3月1日，美国总统威尔逊公布了一份德国外交大臣发给德驻墨西哥公使的密电，这份密电被英国截获并破译后，转交美国，内容是引诱墨西哥参战，如果美国由于潜艇战而对德宣战，墨西哥就与德国结成反美联盟，作为参战的报酬，德国答应帮助墨西哥夺回新墨西哥等三州。密电公布后，美国舆论大哗，反德情绪骤然升温。

　　2.经济利益
　　自19世纪末开始，美英矛盾逐渐缓和，而美德矛盾则日益增长。德国是美国在拉丁美洲扩张的主要竞争对手。到1914年，美国在拉美的投资为17亿美元，德国为9亿美元，直追美国。第一次世界大战爆发后，由于英国对德国实行严密的海上封锁，美国同协约国的贸易从1914年的8．24亿美元激增到1916年的32．14亿美元，而与同盟国的贸易则从1914年的l．69亿美元猛跌到1916年的区区116万美元，几近于无。战争期间，美国还供给协约国各种物资105亿美元，贷款100亿美元。因此，美国同协约国在经济利益上已经紧密地联结在一起了。特别是俄国已发生二月革命，一旦俄与德单独议和，退出战争，同盟国战胜协约国，那么美国100亿美元贷款将一笔勾销，利害攸关，不得不参战。

　　3.政治利益
　　美国参战前的“中立”，只不过是为了发战争财和等待参战的最好时机。1917年，战争已近尾声，两大军事集团都已精疲力竭，美国此时参战，既可轻易获胜、捞取战利品，又有利于战后夺取世界霸权。1918年1月，大战即将结束前，美国总统威尔逊就提出“十四点”和平原则，俨然以世界领袖自居。这充分体现了美国妄图称霸世界的野心。

　　4.战争准备
　　大战开始时，美国尚未作好战争准备，陆军只有25万，此时参战力不从心。同时，美国人民反战情绪普遍，威尔逊面临1916年的总统竞选，便以“威尔逊使国家免于战争”为口号，迷惑选民捞取选票。1916年威尔逊已在总统竞选中获胜连任，美国也已作好了战争准备。

　　因此，美国参战的目的绝不像总统威尔逊在对德宣战演说中所宣称的那样：“我们乐于为世界的最后和平，为世界各民族的解放，为大小各国的利益作战……我们没有任何自私自利的目的可追求，我们不想征服别人，我们不为自己索取赔款，我们不为自愿的牺牲寻求物质上的补偿。”
　　德国的“无限制潜艇战”；只不过是给美国参战提供了借口。

　　美国参战的借口——德国的“无限制潜水艇战”
　　在主力舰队无法突破英国封锁的情况下，德国企图用潜水艇来打破英国的海上优势。1915年2月，德国就宣布实行无限制潜水艇战，对环绕大不列颠和爱尔兰领海以及英吉利海峡中的敌国商船一律击毁，事先不加警告，中立国的船只也不例外。由于美国的强烈抗议，德国于1916年5月暂时停止无限制潜水艇战。但到了1917年2月，德国对在陆上赢得战争已越来越不抱希望，又恢复了无限制潜水艇战，企图通过潜艇封锁迫使英国在“6个月以后投降”。在头几个月，协约国损失惨重，2～4月，被击沉的商船吨位分别是46.8万吨、50万吨和84.9万吨。英国的海上运输趋于瘫痪。面对严峻局势，英国采取了一系列反潜措施，包括武装商船、军舰护航、发展反潜技术等。美国也以德国的无限制潜艇战使许多美国人丧生和美国与协约国的贸易受到极大影响等为借口，在1917年4月正式对德宣战。美国参战后，美国海军也加入了反潜护航战斗。从5月开始，协约国和中立国的商船损失逐渐减少。到1918年初，美英新下水的船只数超过了损失的船只数。德国的无限制潜水艇战失败。

Answer 2

楼主您好：
1的解释：众所周知，美国是一战中的中立国，美国当局为了维持欧洲战场的"平衡"，分别向协约国和同盟国出售自己使用不过来的武器，刺激了国内经济和工业的发展。
2的解释：美国欠了德国一笔巨款，希望通过打垮德国的手段使德国被迫减免债款。德国的国力位居世界第二，美国不可能和平解决。
3的解释：的确这样，一战晚期，俄国退出战争，德军东兵西调，法国告急，美国派二十万美军参加了雷姆斯战役。
4：即使美国不参战，英军在欧洲大陆登陆一样可以击败德奥，所以美国没起决定性作用，但其加速了战争的结束是不争的事实。
不敢说采纳，仅希望给楼主一个参考，祝楼主取得好成绩。

Answer 3

1一战时期美国同协约国贸易激增，还供给各种物资和贷款
2由于1美国同协约国的利益已紧密连在一起（如果协约国战败就没人还他钱了）
3肯定对的 4就算美国不援助，在1916年以后交战双方特别是德国元气大伤，战争主动权开始向协约国一方转移，美国不能叫决定，只能说促进或加快进程。。

历史不是很好。。。但是这是我能讲的最清楚了的了