Question

UG和solidworks的区别，听听高工们的看法

Answer 1

1.solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安装插件实现。
每一种软件的适用范围不同。
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富，但很难学。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能强大，使用的人也特别多。
最近几年，发展最火的三维软件就是solidworks。
我是做数控机床机械设计的，从传动系统、铸造、焊接，一直到机床外壳设计、渲染，全部用的solidworks
2.三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。
proe比SolidWorks难，UG比proe难，CATIA比UG难，但功能也是一个比一个强大。
到底要选择哪一个，要看你的工作行业。UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模。
另外，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用于电子企业中。
最近几年，SolidWorks异军突起，挖走了很多其他三维软件用户
3.应该各有特色吧！我个人比较喜欢SW，因为在进行产品设计&工装设计时感觉非常好用，我感觉SW软件比较人性化、操作非常方便、钣金也厉害、装配也较智能化，功能很强大！容易操作并不等于软件没深度哦！制图快只会给我们带来效率！SW是比较优秀的！
以上为个人观点，并不足以成为你研判事物之标准，仅供参考！谢谢
4.如果你只是做机构设计，不涉及到NC模块的话我建议你用SW 以为sw很容易上手 能够满足一切非标机械设计需求···有其他三维软件无法比拟的出图能力···如果做模具的或者偏重于数控加工的话你就选择UG吧···
5.SW相对比较容易上手，但是精通呢就得下苦工。
其实每一个软件都有它自身的优点缺点为。没有说哪个好哪个不好的。只是相对于哪个方面比较实用。
如果画简单点的3D画或者工程画，SW就能足够，反而显得方便简单一些。如果画一些比较复习的曲面之类。相对来说。其他的软件就可能比较优越。
每一个软件存在就必须有他存在的理由。只是你有没有看到会不会用而已
6.本人使用ug4年，后来由于换了工作改用了pro,2年，目前使用solidework
我个人的经历就是ug很好很强大，建模比较随意，后来转到pro过程中由于思维和ug不一样，遇到了一些困难，
不过pro比较简便，特别是做钣金，非常容易，而solidework更简洁一些适合做一些小而巧的东西~~~
如果你只是做一些系统性不是很强的东西，建议还是用solidework吧

Answer 2

这两个根本就不是一个档次的软件。没什么比较的！

拿UG跟Solidworks比存在是在侮辱UG.

Solidworks是和Solidedge一个等级的！你们可以看看这个链接！

Solid Edge与Solidworks对比优势