历史选择
历史:史载:明太祖曾经想把孟子的牌位搬出孔庙。《孟子》一书中最有可能引起明太祖不满的话是A王何必曰利,亦有仁义而已矣B君之视趁臣如草芥,则臣视君如寇仇C施仁政于民,省刑罚...
历史:史载:明太祖曾经想把孟子的牌位搬出孔庙。《孟子》一书中最有可能引起明太祖不满的话是
A王何必曰利,亦有仁义而已矣 B君之视趁臣如草芥,则臣视君如寇仇 C施仁政于民,省刑罚,包税敛 D父子有亲,君臣有义 展开
A王何必曰利,亦有仁义而已矣 B君之视趁臣如草芥,则臣视君如寇仇 C施仁政于民,省刑罚,包税敛 D父子有亲,君臣有义 展开
7个回答
展开全部
B,因为
A项“王何必曰利?亦有仁义而已矣 ”大意是:大王,您为什么一定要说到利呢?只有仁义就够了。B项“君之视臣如土芥,则臣视君如寇雠”大意是:如果君主把臣下视作粪土、草芥,那么大臣会把君主当作仇敌。C项“非其君不事,非其民不使;治则进,乱则退,伯夷也” 大意是:与他的理想不相合的国君绝不事奉,不是他喜欢的百姓,就不使用,天下有道,就出来做官,为国家人民服务;天下混乱无道,就辞官隐居,这是伯夷的作风。D项“长君之恶,其罪小;逢君之恶,其罪大”大意是说助长君主的恶行,他的罪名小;迎合昏庸的君主,引他去干坏事,罪名就大了。据引本题选B项,这一言论最可能导致朱元璋的不满。
A项“王何必曰利?亦有仁义而已矣 ”大意是:大王,您为什么一定要说到利呢?只有仁义就够了。B项“君之视臣如土芥,则臣视君如寇雠”大意是:如果君主把臣下视作粪土、草芥,那么大臣会把君主当作仇敌。C项“非其君不事,非其民不使;治则进,乱则退,伯夷也” 大意是:与他的理想不相合的国君绝不事奉,不是他喜欢的百姓,就不使用,天下有道,就出来做官,为国家人民服务;天下混乱无道,就辞官隐居,这是伯夷的作风。D项“长君之恶,其罪小;逢君之恶,其罪大”大意是说助长君主的恶行,他的罪名小;迎合昏庸的君主,引他去干坏事,罪名就大了。据引本题选B项,这一言论最可能导致朱元璋的不满。
展开全部
B
史料记载:
明太祖朱元璋读《孟子》一书时,读到“民为贵、社稷次之,君为轻”,“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫,闻诛一夫纣矣,未闻弑君也”,“君之视臣为手足,则臣视君为腹心;君之视臣如犬马,则臣视君为国人;君之视臣为草芥,则臣视君如寇仇”等处,大怒说:“使此老在今日,宁得免耶!”
史料记载:
明太祖朱元璋读《孟子》一书时,读到“民为贵、社稷次之,君为轻”,“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫,闻诛一夫纣矣,未闻弑君也”,“君之视臣为手足,则臣视君为腹心;君之视臣如犬马,则臣视君为国人;君之视臣为草芥,则臣视君如寇仇”等处,大怒说:“使此老在今日,宁得免耶!”
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
B君之视趁臣如草芥,则臣视君如寇仇 因为:明太祖朱元璋诛戮大臣,只要大臣做或说什么令他不满意就杀,明太祖要皇权在自己手上不容臣子与他想法不同B与他的做法和想法背道而驰故选B
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
做这种政治的选择题。其实名字代表的就是其主张。孟子讲究君臣平等处事。而朱元璋是中国中央集权走向极点的触发者。必定不同意B这样削弱中央集权的主张。切记。名字是主张的代名词。特别是历史题中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选择B 孟子一直主张“民为贵,君为轻”这在封建王朝皇权至上是背道而驰的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询