2个回答
2006-04-02
展开全部
这个问题其实你可以参考全国大专辩论赛的点评嘉宾们的发言。出于尊重辩手的考虑,最好不要直接点评辩手的表现而是应该就双方对于辩题的理解和阐述做一评价,当中自然要包含点评者自身对于辩题的理解,然后可以对场上的亮点和失误进行点评,最后可以对特别出色、出彩的辩手点出来。最好的点评是让听点评的外行听不出来谁负谁胜,而让辩手自己心中听完点评对于结果心悦诚服。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
辩论赛评委如何点评
点评方法:
1、点评首先要对比赛整体局势进行分析,比如双方大概的论证是否成立、攻击是否到位等。
2、需要讲解一下自己的判准,比如倾向论点。
3、作为评委对辩题的看法,以及期待,注意这里要和场上选手强调这个并没有纳入到比赛的评判之中,否则会被辩手质疑是否脑补过多影响评判。
4、如果有时间、有余力,对场上辩手的一些很明显的问题提一些建议,比如驳论应该攻击击中而不应该无限说对方缺点。
点评方法:
1、点评首先要对比赛整体局势进行分析,比如双方大概的论证是否成立、攻击是否到位等。
2、需要讲解一下自己的判准,比如倾向论点。
3、作为评委对辩题的看法,以及期待,注意这里要和场上选手强调这个并没有纳入到比赛的评判之中,否则会被辩手质疑是否脑补过多影响评判。
4、如果有时间、有余力,对场上辩手的一些很明显的问题提一些建议,比如驳论应该攻击击中而不应该无限说对方缺点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询