我精通了c++是不是就等于学会了C语言
6个回答
展开全部
一般来说我觉得应该是的,C++的一个设计初衷就是兼容C语言代码,虽然因为一些原因并不是100%的绝对性的兼容,不过也差不多了。所以你学会了C++,应该就能看懂了C语言,也相当于学会了C语言。
楼上那位同仁说有区别,C语言是怎么样怎么样,C++是怎么样怎么样,这也是有道理的,但是直说对了一部分。C++是多种编程范式组成的联邦,可以是顺序的、函数的、面向对象的,甚至笼统来说使用template乃至使用模板元编程都可能算是一种范式,所以说也并不能仅仅算是一个面向对象语言。实际上软件编程中确实是有一种方法,叫做用C++的库,用C语言的编程方法来编程,因为C语言本身提供的数据结构和算法很少,而又不想使用C++提供的太多高级功能的情况下确实是有这样的编程风格。
楼上那位同仁说有区别,C语言是怎么样怎么样,C++是怎么样怎么样,这也是有道理的,但是直说对了一部分。C++是多种编程范式组成的联邦,可以是顺序的、函数的、面向对象的,甚至笼统来说使用template乃至使用模板元编程都可能算是一种范式,所以说也并不能仅仅算是一个面向对象语言。实际上软件编程中确实是有一种方法,叫做用C++的库,用C语言的编程方法来编程,因为C语言本身提供的数据结构和算法很少,而又不想使用C++提供的太多高级功能的情况下确实是有这样的编程风格。
展开全部
C++牺牲了C语言的灵魂;
字面上来说像是, 但并不是, C++没有C的魂, 自然就没有C语言最核心的功能;
然而这些, 就是基于C语言, 是否能多平台, 多处理, 各种代码跳转, 各种数据定义, 对齐, 位置操作等等等功能 (牺牲的太多太多了, 这里用三个等);
然而最关键的是牺牲了 C语言 指针的灵活 性 泛用性 等等 等 (又用三个等);
所以说, C++仅仅是C语言的一个下层语言也不为过;
准确的说, C语言是C++的上层语言才对;
以前很多人觉得没有必要, 然而现在 各种数据流, 大数据, 已经证实 , 没有灵魂的C++是无法适应的, 什么, C# , JAVA, VB 等, 真跟玩具一般无异;
字面上来说像是, 但并不是, C++没有C的魂, 自然就没有C语言最核心的功能;
然而这些, 就是基于C语言, 是否能多平台, 多处理, 各种代码跳转, 各种数据定义, 对齐, 位置操作等等等功能 (牺牲的太多太多了, 这里用三个等);
然而最关键的是牺牲了 C语言 指针的灵活 性 泛用性 等等 等 (又用三个等);
所以说, C++仅仅是C语言的一个下层语言也不为过;
准确的说, C语言是C++的上层语言才对;
以前很多人觉得没有必要, 然而现在 各种数据流, 大数据, 已经证实 , 没有灵魂的C++是无法适应的, 什么, C# , JAVA, VB 等, 真跟玩具一般无异;
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
C语言是面向底层的高级汇编。
C++是面向对象的高级编程语言。
所以精通了C++不等于学会C语言
C++是面向对象的高级编程语言。
所以精通了C++不等于学会C语言
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
C++没有人敢说精通。c++我们课本上学的,考试题目上做的那只是沧海一粟,在实际中,常用的内存操作,数据库,网络通信,进程管理,多线程,内核驱动,网页操作,串口通信等是书本上没有提到一点点的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是,C++本身就是C的升级版,继承了C所有的语法和头文件(C的stdio在C++里可用,但C++的iostream在C里不可用)
但要注意,有一些C++的语法在C里是不能用的
但要注意,有一些C++的语法在C里是不能用的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询