Question

读文科还是理科好？ （具体情况如下，很迷茫）

虽然高二分科，但是我想弄明白我该读什么，好为下学期确定方向。
我的成绩很平，没有弱势科目也没有优势科目。所以综合起来大概是中上水平。但是我知道，在第一个学期，我的重点是数理化，尤其是物理化学，大概是总作业时间的五分之三。历史政治的练习册几乎没动。地理是硬伤，可是神奇的是只最后一星期加油看书到头来分数比化学还好。
就在我觉得我一定会选理科的时候，家里人建议我选文。他们认为1.我读文会更轻松，2.现在读文更有出息，3.我是女的。
如果我读文，意味着我可以多看国学经典，名著等很多很多书，这在三年前对我来说真的是诱惑，但是初中三年的语文老师彻底磨灭了我对文科类的兴趣和信心。重新对语文这类有兴趣真的是一个心理障碍，我只想逃避。而且地理是硬伤，因为初中地理本身就不是太好，每次考试都是靠临时抱佛脚。但是文科有实验班，如果我确定下学期读文的话就一定会拼到实验班去，当然，前提是我突破了这个障碍，并且打心底里确定我要读文，我想读文。可是，我现在不想。
如果我读理，我的数学就很可能会拉分，但是英语我读得挺好。然后我会花很多时间做物理化学，可能就像上学期一样，结果很可能只是成绩平平，不断纠结并努力。我对于理科类的悟性较差，但是却觉得读理科更神气，更有在拼的感觉。
其实也没有对哪科感兴趣，或者说对什么都感兴趣。只要有理由能说服自己，我就会去做，而现在缺的就是理由。
我现在，好像就是对文科有畏惧，对理科不甘心。我担心文科班里历史政治好的人多得是，又担心理科班里再努力成绩依然平平。其实对读文科还是有点心动，又对理科要读好抱有希望。
总之各种迷茫，希望有大神可以帮忙分析分析。

Answer 1

理科（我是综合我妹子和你的情况来看的，我妹子是理科，特优班的）
优点：分数线低 后期靠刷题的话很快可以补上来 ，理科个人认为只要刻苦就可以学好而且大学的专业多啊
缺点：理科不刻苦的话物理什么的你就可以浮云了··· 后期数学难，你可以参考下高考理数卷子。而且理科生在语文和英语上占不到太多便宜，后期大家都和你一样强，不像文科的数学。

文科（在下文科生）
优点：文科数学只要你愿意学就很简单，这么说，只要把卷子上会的题全做对就是高分，而且奇怪的是有很多文综大神的数学爆弱，文数好学好拉差距。文综补起来比理综还容易，因为有模版。而且学起来确实有意思~
缺点：分数线略高，大学可以选择的专业较少，但基本上管理层都是文的。文科想考好容易但不太出挑，想上好大学必须要努力再努力。

看你的态度其实还是蛮像上文的嘛··那我就具体和你说说文科。很多人说文科不同理科的死拼，其实我觉得文科也是一门只要拼就可以学好的，北大学生那么多，难道每一个都是骨骼清奇悟性非人的天才么？当然不是。文科是汗水兼悟性的科目，且更重视前者。这个你可以去看看《你凭什么上北大》，就是你寻找的拼的感觉。
凡事都有取舍的，曾经我的化学没出过年级前十（好吧物理爆弱···），但是还是选了文科，就是分析了多个方面，这个不能只凭热情，要现实一点，理科文科等真正分科后水平，难度才会出现，初中也想读理来着，结果高二就物是人非了= =
而我们最终面对的是高考，这个你要考虑清楚，目前的态度还是功利一点好，因为真正的学习，是从大学才开始的。

祝你最终能找到答案~

Answer 2

高中生如何选择艺术和科学的学生仅供参考
部的艺术一直是有争议的，但它是客观存在的，当前的，可以说，高中学生面临的一个重大的选择，发展的学生道，随后将改变。下面是一个更合理和理性的艺术选举方法：

盲目选择的科目主要有以下几种：
（1）“双面消除盲目选定的分支”，这取决于主题选择，很多人选择科目;
（2）根据传统观念，其主题选择的科目;
（3）学习态度不好，想好读的家庭选择的主题; />（4）过早找到工作的机会，那好钱的科目选择的科目;
（5）情绪冲动，无法忍受的原班集体和班主任老师的好朋友或选择的科目，交朋友的人一起选择（包括小狗因素）;
（6）根据家长的需求选择。
二，适合自己的，不应该盲目跟风
高中学生基本上有一些职业性向，选择艺术必须从实际出发，结合自身的特点和利益，要慎重选择。许多学生盲目跟风，很多学生在安置自己的类，管理，自己也跟着报管理，形成同一个家庭的协商“人群”的现象，以及学生和他们的朋友继续留在一类，这两种现象较为常见。
选择科学实用
重管理，轻文字的社会氛围，许多家长在指导学生在文理分科，某些倾向的社会偏见，他们没有发展的眼光，只是目前的高校招生现状和就业形势下，不切实际地要求孩子选择科学，他们选择了科学，未来的儿童保护系数大大提高，甚至有人认为唯一的选择是科学的，有未来的出路。这些看法显然是错误的。
不按照自己的自愿选择的主题是获得一所大学，孩子们在他们不喜欢的领域，在未来可能不会有太大的发展潜力。可悲的是，孩子们毫无乐趣可言的小生命在今后的工作中，特别是倾斜的文强父母的儿童学习管理，他们今后的工作是枯燥，乏味由于缺乏兴趣和动机。这些和一些家长认为呢？可以断言，那些盲目选择，无论实际结果，最终只能适得其反。
应注意的几个误区
重管理轻文字误区一：
曾几何时，这个词的流行“学好数理化，在世界各地都不怕。影响，选择艺术，最优秀的学生很少问津艺术，科学太多的人才会进入文科班政治课，历史课作为放松课程，其余课程，是冷漠，其实，这种做法是没有道理的。 BR />很多大学生的文化和历史知识的稀缺性和不平衡的精神世界不能忽视。青年歌手大赛反映的文化和历史知识的极端贫困人口的整体素质是惊人的，反映了不断产生和文化冷清的素质和精神素质明显的娱乐业务，并在世界足球的很多问题的。完成伟大的一个人，没有足够的文化是绝对不可能的，杨振宁的成就在于他的艺术融合。对个人的自由艺术和科学增长和对国家的贡献同样重要的重管理轻文本进行思考。
家长认为的好苗子关系学科学，学文科跟不上，因为效果不佳最后度假区;认为女孩读文科没有问题，男生应该学习科学知识。事实上，文科和理科完全没有一个更好的划分，如果男孩是更适合学习科学，女孩更适合人文学科的研究，结果认为从整个集团的成功率。作为家长，你并不需要关心的群体，只关心你的孩子阅读的文本或读出的管理是适当的。
有些人认为是文科知识在社会中的应用，这样的文科知识的学习非常重视，事实上，它是不是。按照国家人事部的有关统计预测，在21世纪开始，中国将在迫切需要的以下14类人才：税务会计师（会计学），计算机系统分析员（计算机），计算机软件工程师（工程），环境工程（环境及自然保育），中国的中医师（健康医疗类），经纪人（咨询服务类） ，索赔估价师（保险），律师（法律类），老人医学专家（医学），家庭护理（个人服务类），专业公关人员（公共关系类），商业服务业务代表（营销类） （科研），生物化学和心理学家（社会类）。
粗略统计，我们所拥有的，是不难发现，一半以上的14个一流的人才，艺术和艺术相关的专业会计。从某种意义上说，文科和理科学生的比例反映了社会发展水平，但来自其他国家，如研究物理，化学的研究，创新和科研以及生物研究需要科学的高素质人才，文科和理科的比例接近1，艺术和科学的发展是衡量综合国力的基础，所以科学的文章是同样重要的是，我们必须不正之风的影响的社会偏科。
其实很多学校的很多专业和报道的艺术高校招生宣传没有明确的界限，所以没有太多担心这个问题。此外，为每一个学生，你只能申请一所大学，无论文科或科学，是100％的概率你的学习。
艺术报文科的好成绩，他们的报告在科学和工程科学领域的良好表现。
您的高学校的学习目标，建立考大学，我认为这个战略是不是一定最好的方式，我们都学会了田忌的马“的故事，如果文科是好是报道文科，你自由主义艺术的优势不一定能透露与此相反，至少利用好读文科的大数学科学，所以这是有点不确定。我总觉得，在县城的学生是不能唯物论和庸俗的高考作为唯一目标的高中，我们应该学习的目标，长知识“求知充满文化气息。学生在选定的学科的表面，结果将不被混淆，我们应该注意掌握：
成绩不好读文科
一种逃避??心理。想象一下，你的学习有问题的科目，我们将能够学习好吗？如果一个智力正常的学生最好的学习，一定能学会。为什么结果不究其原因，一般在学习态度，学习习惯，学习时间和学习的一个问题，找出原因并解决问题，更重要的不是简单的再次升温，改变环境。
文科学习文科专业的人的偏见是看它作为死记硬背的事，但事实上，优秀的学生，他学到的未来，以明白了很多的东西超越了普通的水平。如果你问李大钊，胡适，蔡元培，文科是不是记住，他们肯定不这么认为。背面是必要和重要的，但是在后端，你必须学习消化。这三个科目的性质的土地是历史的掌握，学得活，并参与在当前社会思想的一些实际问题，解决自己的理解也在不断深化，也文科热闹的学科，在某种意义上说，它是科学的智慧。
面对前面的科学基础和贫困学生应选择艺术，因为文科的基础是容易使高一个文科假期期间，甚至政治史在中学阶段也可以修复地球科学，基础科学，它是比较困难的，
同学打赌
如果远征失败读文科或理科的现象虽然少，但仍然需要注意。
学校2003位谈科学专业的学生，??其就读于北方城市的初中物理通同学沉一个下一个较高的两个分数相当不错的朋友同意的结果谭学生选择文科，沉同学选择科学，两年后在大学门口检查，谭学生考入北京大学高等教育学科研究生到该公司在中国的第一个女百万富翁（2007年）沉同学没有考上两年，2004年我校转移到文科学习，本科上线，但不能重归于好，复读了一年，我在学校的辅导，住进了四川在两所大学，在2009年的工作，但赶上了全球金融危机。五，如何选择文字，科学
经过大量的调查和分析，许多教师的访谈，我们总结出了以下几点（包括教师和大二的时候，和3个ACE意见）：
1兴趣，兴趣是学习的最大动力，文本无论选举，选举管理，利益是第一个前提。例如，2001年高考文科状元郝羽在接受记者采访时说：“我的强项是科学的，但我从小衷爱温科，并一直保持到高中，所以我选择了文科和成功。”所以，如果你在生活的某些方面感兴趣，一科课有更多的精神非常关注，曾考虑过这方面的学科。总之从来没有兴趣摆在首位，必须是正确的。
2，专业知识，专业学习的推进剂。它将使你学习方便，的文科和理科的选择，在竞争中胜人一筹，是一项重要的基础。自己的专业知识（天赋），那么，你如何找到它，如果你是某些家庭的感觉特别好，还是使用相同的时间，以获得更好的结果花了很多时间比其他科目，或少量的时间去得到的效果与其他科学的效果相当或更好，如果你拥有一个，这些优势是非常密切的联系的一个分支，表明你具备专业知识，本节的学习能力，你应该考虑，它的主题是更好地发挥您的专业知识，促进发展。
三年级。的成就是最实际的选择依据。因此，准确地了解自己的成绩是非常城市重要的。老师说：政治组周的学生需要咨询他们自己的学术成果，以及文字综合排名理科综合的结果，作具体分析，以看哪些家庭更具有竞争力，甚至在城市的未来充满省可能排位赛。还特别景点三科拉分科，了解至关重要的作用，这三科文科和理科的选择。
语言：学习为研究对象的基础上，每个主题有密切关系，相反，语言和艺术的接触，这样的语言，文科一点好，应该选择文科，而不是科学。但是，如果管理Be??aven的，选举管理方面的优势，因为大部分理科学生的语言能力不强，这样的语言可以使自己的竞争力提高一个档次。（从语文组教师）
数学：艺术，科学和语言在促进竞争力相当高，但数学科学的主要学科。当然，也有重要的作用在数学文科（如地理温度，太阳高度等）的一些问题。（从数学组老师）
英语的解决方案：虽然它的地位和在高中的时候，一些相当于大学的地位，不管是什么，英语是必不可少的，必修科目，英语语言，取得好成绩，你可以让你的选择的文科和理科一些更多的自由。
4，的理想选择。每个人都有一个理想的，它可能是你的目标，然后选择接近自己的理想，这门学科的学习的作用学科。例如，如果你想成为企业家，和这个理想的文科接近，虽然一些专业的科学和艺术，但很多人仍然独立学习文科可能会更积极，更主动，学习成绩会更好的。
读课文，读出的管理有很大的影响，未来所有自愿。入学。想象一下，自己在未来的职业生涯。例如文学一样，要当记者，编辑，或想从政或研究经济感兴趣的政治和经济的未来，这通常会选择文科愿望成为工程师或在自然科学感兴趣的技术人员，或有兴趣的科学和技术，在未来，一般选择科学。
5，社会观察，分析社会趋势，社会对人才的需求，因为选择的艺术和科学不仅是为了测试好高考，从长远的角度来看，也希望为自己的未来做准备，打算奠定了基础。
总之，每个学生都应该根据自己的实际情况，认真分析，不能做出错误的选择，由于一些客观原因可怜的误用了生命。这个例子我们这样的例子不胜枚举。
科学：高中理科学生分为两大类：科学，工程，添自愿的。统称理工类大学。科学是自然科学，工程与技术，农业，林业，科技，医学和科学统称，包括4个学科的科学，工程，农业，医药门。运用科学的考生能考上的门专业的科学，工程，农业，医学和其他学科。
艺术：经济学：经济学，国际经济与贸易，财政，金融
管理类：企业管理，市场营销，会计学，财务管理，人力资源管理，旅游管理，行政管理，公共事业管理，劳动和社会保障
法律，社会学，中国语言，中国作为一门外语，新闻学，广告学，心理学，应用心理学

Answer 3

个人觉得如何选择分科关键在于你的兴趣和特长。
分科之后的学习与分科前会有很大不同。
理科的话注重分析运用能力，文科注重感性认识。当然，这个是老生常谈。

理科生的确会比文科生作业多，这是肯定的。但这并不意味着选择文科会更轻松。
文科生在数学方面下的功夫会比理科生少，学习难度和内容都会相应降低和减少。但是数学成绩对于文科生来说十分重要，而且往往数学好的文科生总分容易上去，因为大多数文科生数学分不会特别高。
但是文科生需要把精力更多地投入到语文和外语。这两门水平和分数通常会比理科生高。选择文科的孩子往往在语言方面的学习上会感觉较为轻松，所以这两门分数不能太低，否则总分很难高。
文综方面，再次强调分科前后学习内容等差异会很大，所以并不是说现在学习难度大、兴趣低就一定学不好文科；同样也不是现在学不好以后就学不好。而且文科作业少却需要花时间背诵。到了高三，文科生压力照样很大，一样得很辛苦地学习。所以说其实不存在说选文科会轻松些，最多是作业少些，可是大家都在努力做课外习题，你忍心不做么？所以还是会很艰苦的。不过，选文科时间安排什么的的确会宽松一点。

理科呢，就是数理化生四门很重要（废话，总共才六门喂~）。数学，理科的难度比文科大，而且同样是区分度很大的学科。不过若是能保证不丢失误分，再加上一点水平，分数应该还可以。理综，考分析，考应用，考思维，考能力。要想学好理综，同样要花时间背诵，当然比文科的还是要少点。选择理科作业会很多，而且理科班人人是变态，来自同学的压力很大的……

选哪科，关键在于你自己。高中学习不存在轻松这一说。
不过，你学得好，选了理科也有时间阅读，学得不好，那就什么都不好说了。
我这是亲身体会，参考而已。
毕竟自己的未来要由自己把握呢！
还有，选科是很严肃的事情，不要求面子上的好看。
中途转科很麻烦的！
末尾祝顺利！

Answer 4

理科（我是综合我妹子和你的情况来看的，我妹子是理科，特优班的）
优点：分数线低 后期靠刷题的话很快可以补上来 ，理科个人认为只要刻苦就可以学好而且大学的专业多啊
缺点：理科不刻苦的话物理什么的你就可以浮云了··· 后期数学难，你可以参考下高考理数卷子。而且理科生在语文和英语上占不到太多便宜，后期大家都和你一样强，不像文科的数学。

文科（在下文科生）
优点：文科数学只要你愿意学就很简单，这么说，只要把卷子上会的题全做对就是高分，而且奇怪的是有很多文综大神的数学爆弱，文数好学好拉差距。文综补起来比理综还容易，因为有模版。而且学起来确实有意思~
缺点：分数线略高，大学可以选择的专业较少，但基本上管理层都是文的。文科想考好容易但不太出挑，想上好大学必须要努力再努力。

看你的态度其实还是蛮像上文的嘛··那我就具体和你说说文科。很多人说文科不同理科的死拼，其实我觉得文科也是一门只要拼就可以学好的，北大学生那么多，难道每一个都是骨骼清奇悟性非人的天才么？当然不是。文科是汗水兼悟性的科目，且更重视前者。这个你可以去看看《你凭什么上北大》，就是你寻找的拼的感觉。
凡事都有取舍的，曾经我的化学没出过年级前十（好吧物理爆弱···），但是还是选了文科，就是分析了多个方面，这个不能只凭热情，要现实一点，理科文科等真正分科后水平，难度才会出现，初中也想读理来着，结果高二就物是人非了= =
而我们最终面对的是高考，这个你要考虑清楚，目前的态度还是功利一点好，因为真正的学习，是从大学才开始的。

祝你最终能找到答案~

Answer 5

亲爱的江喜喜 ：
你好！
我的建议是读理科。兴趣是最好的老师，而且理科能使大脑处于活跃状态，更有挑战性。对文科你有些畏惧，可能是初中老师的问题，使你对文科没了兴趣，这也很正常，理科虽然有一部分是你的弱项，但是，只有更努力的学习才能学好理科。而且你对立刻悟性不错，说明你的IQ肯定很高啦。学理蛮好的，每天都很兴奋，很快乐啊。
希望对你有帮助 祝你学习进步

追问

理三科科科平平，而且我说的是悟性差啊。

追答

不好意思 我没看清楚
我悟性也不高的
别人上课能懂的，我得通过作业才能了解
当时心里也很不爽啦
为什么自己智商那么低
没关系啊 多做肯定有好处的
做的题多了 有时候万一遇到 心里也有底了