楚汉传奇 有出入吗
刚播出的陈道明版的楚汉传奇和真是历史有很大的出入吗?能说出哪些?我指的是比如历史事件错了,人物错了,关系错了之类的,至于什么喝水的杯子不对,说的话太现代了就不算数了,懂这...
刚播出的陈道明版的楚汉传奇和真是历史有很大的出入吗?能说出哪些?我指的是比如历史事件错了,人物错了,关系错了之类的,至于什么喝水的杯子不对,说的话太现代了就不算数了,懂这段历史的人解答一下吧!谢谢!
就是那种能让我把史实记错的段子 展开
就是那种能让我把史实记错的段子 展开
5个回答
展开全部
答案肯定是有的。
《史记》和《资治通鉴》中都有记载。
第一,真实性。
尽可能的还原历史的真实性。导演高希希吸取上部电视剧《三国》被人诟病的失败原因,这次很注重细节的描写。例如刘邦早期的家,屋内就是黄土夯实铺上一张粗糙的草席。刘邦早期的化妆,愣是把帅哥陈道明弄的污头垢面,黑柴干瘦,活脱一个农民模样。一些人的穿衣打扮,发型动作,口头称呼都尽量的接近史实,虽然赶不上央视的《三国》等鸿篇巨制,但是也算是一部史诗性电视剧了。
第二,戏剧性。
楚汉传奇故事内容取材比较有趣。基本是尊重历史记载。但是因为史书只记载的一个大致性的描述,楚汉传奇就对一些事物的细节,或者史书没有提到的进行人为加工编辑。让人物刻画更丰满,让历史更有戏剧性。
第三,演技。
陈道明曾经把康熙演活了,让人感觉陈道明,不!应该说康熙皇帝就是陈道明这样的。实力派演员陈道明不是浪得虚名,把市井无赖刘邦那种油滑,老道,狡诈,城府深又讲义气,胸无点墨却深知大节演绎的活灵活现,俨然又一个刘邦在世。
何润东抛弃了以往的英俊小生形象,用那种气质和那种盛气凌人的霸气,成功的演绎了一个粗狂,野蛮,洒脱,自由的霸王。可以说他是用优秀的演技掩盖了自己外形上的差异。
智勇双全的韩信是由影屏硬汉段奕宏扮演的。这位外形就有军人味道的演员,这次又成功的演绎了一个足智多谋,笑傲三军,历经王侯将相的复杂人物。段奕宏用初开始的木讷演绎韩信的好学之性,用外柔内刚的表情演绎能出胯下的忍性。
《史记》和《资治通鉴》中都有记载。
第一,真实性。
尽可能的还原历史的真实性。导演高希希吸取上部电视剧《三国》被人诟病的失败原因,这次很注重细节的描写。例如刘邦早期的家,屋内就是黄土夯实铺上一张粗糙的草席。刘邦早期的化妆,愣是把帅哥陈道明弄的污头垢面,黑柴干瘦,活脱一个农民模样。一些人的穿衣打扮,发型动作,口头称呼都尽量的接近史实,虽然赶不上央视的《三国》等鸿篇巨制,但是也算是一部史诗性电视剧了。
第二,戏剧性。
楚汉传奇故事内容取材比较有趣。基本是尊重历史记载。但是因为史书只记载的一个大致性的描述,楚汉传奇就对一些事物的细节,或者史书没有提到的进行人为加工编辑。让人物刻画更丰满,让历史更有戏剧性。
第三,演技。
陈道明曾经把康熙演活了,让人感觉陈道明,不!应该说康熙皇帝就是陈道明这样的。实力派演员陈道明不是浪得虚名,把市井无赖刘邦那种油滑,老道,狡诈,城府深又讲义气,胸无点墨却深知大节演绎的活灵活现,俨然又一个刘邦在世。
何润东抛弃了以往的英俊小生形象,用那种气质和那种盛气凌人的霸气,成功的演绎了一个粗狂,野蛮,洒脱,自由的霸王。可以说他是用优秀的演技掩盖了自己外形上的差异。
智勇双全的韩信是由影屏硬汉段奕宏扮演的。这位外形就有军人味道的演员,这次又成功的演绎了一个足智多谋,笑傲三军,历经王侯将相的复杂人物。段奕宏用初开始的木讷演绎韩信的好学之性,用外柔内刚的表情演绎能出胯下的忍性。
展开全部
历史上大的事件出入不大,但绝大部分有戏说的成分。这段历史实在久远,远到记录都很简洁,像虞姬这个人物,历史上的描写都不超过几十个字。但经过艺术加工就变成霸王别姬了。呵呵,整个楚汉战争,有几个地方是经典的,一个是巨鹿之战,这个奠定了项羽的霸主地位。第二个就是四面楚歌的桥段了。霸王末路呀。。。电视剧你就当个消遣来看吧!
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
里面有三字经。 三字经是明代才有的 穿越好几个年代呢
追问
嗯,这个我记得,还有什么吗?
追答
赵高读圣旨的时候 奉天承运皇帝诏谕 是朱元璋时代的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
结尾太仓促了
追问
嗯,我也这么觉得,不过有没有很大的出入?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
fsfwew。fgwetgwe
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询