Question

关于证明声音能够传递能量的拍膜传音灭蜡烛的实验的问题

物理书上使用一个纸筒，底部有一薄膜，然后将空的那端对准火焰，轻拍薄膜，蜡烛火焰熄灭。但是事实上是不是真的是声音将火灭了呢？我觉得这个实验虽然是证明声音能传递能量，声音也确实能传递能量，但是只不过是用一个实验让学生相信这个定理——声音确实能传递能量，事实上应该是薄膜鼓起的风将蜡烛吹熄的，或者是声音传递过程中引起气流波动将蜡烛吹熄的，对吗？不然我们用打火机在闹市区点火的时候，周围的噪声的声能比那个拍薄膜产生的声能大得多得多了，怎么点烟的人还是能点烟成功呢？
注明一下，物理书是人教版八年级上册（旧版和新版都是）
第二，我再发这个问题之后马上做了一次实验，用一个尖锥形的纸筒达到聚集能量的目的，将一根火柴划燃放在尖的一端（上面有小孔），然后我人在纸筒钝的那边怒吼，火焰动都没动。所以我比较确信确实是这样的

Answer 1

那个演示的是振动可以传递能量。
不用大力敲击。
以前做过，做的时候把筒里放些烟进去，就会看到真相。
事实是，薄膜振动后，将能量传递给里面的空气，空气从孔中喷出，会呈现出一个烟圈的形状，烟圈前进速度并不快，但能看到从孔中出来的烟圈是高速旋转的，整个烟圈慢慢经过蜡烛时，高速旋转的圈会将蜡烛一下吹熄 。

你搜索下视频“烟圈炮”看看。

追问

就是说不是声音将其震没的是吧？

追答

对的，是波。不是可闻声。

Answer 2

这个实验确实用来说明声音具有能量是有不妥，我也是这么认为的。
我觉得用声音的“共振”来说明声音具有能量较好：一个物体的振动引起了另一个物体的振动，另一个物体的振动，说明获得了能量，这能量是靠声音传递的。

追问

我现在在讨论的就是这个实验。有很多具有可操作性的实验可以证明声音确实能够传递能量

追答

是呀，我也觉得课本上的这个实验应该换掉了，这个实验确实有嫌疑啊。

Answer 3

不好意思，没见过也没做过这个实验，对这个实验没有充分的感性认识，无法解答你的问题。当然，可能也没有谁指望我能回答。

追答

因为百度Hi给我提出了你的这个问题，所以我以为必须回答。但是我确实不清楚答案。我在想：这个实验中的纸筒，是长是短？是粗是细？对纸有没有什么要求？纸筒离燃烧着的蜡烛有多远？是不是应该很近？是不是应该用较大的力气拍打薄膜？薄膜的弹性是不是应该比较好？这一切问题是不是问题？会不会影响到吹灭蜡烛？因为没有明确答案，所以我不知道，也想不出是什么原因蜡烛被熄灭。不好意思哈！对不起啦！

Answer 4

薄膜发出的声音属于能量相对较高的次声波

追问

不可能。第一，薄膜发出的声音我听得见。
第二，即便薄膜发出的声音能量较高，噪声的分贝数很大，足以将这个差距补回了吧

Answer 5

目前所有验证声音传递能量的实验 都充分的验证了
1 振动可以产生冲击波 不然中间加个挡板 试试
2 并且冲击波具有 方向性 不然别对着啊
这些实验 都充分的证明力 声音不传递能量

Answer 6

这应该是一个漏洞吧。。。

追问

我目前比较赞同你的说法，但是我更想要一个科学的回答。